Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:puu98u$fhf$...@n...news.atman.pl...
J.F. wrote:
>> A w zasadzie ... trafo z dwoma karkasami, dwoma uzwojeniami i
>> uziemionym rdzeniem gorsze ?

>Jak zapewnisz, że rdzeń rzeczywiście jest uziemiony (może mieć
>szczelinę), to nie powinno być różnicy. Tylko takie trafo będzie
>miało dużą indukcyjność rozproszenia,
>a to nie wszystkie topologie lubią.

A takie dwa trafa to beda mialy mniejsza ?

>> Dwie, ale druga indukowana pierwsza.

>No ale jak chcesz upalić uziemienie impulsowym prądem, który szybko
>odetnie Ci bezpiecznik? Nawet przewód 1mm^2 wytrzyma spokojnie
>kiloamper w impulsie.

No chyba ze bezpiecznik nie zadziala, albo uziemienie bedzie
skorodowane ..

>> No i jeszcze mi wpadl do glowy elektrolizer i ogniwo paliwowe :-)
>Pewnie, źródło wodoru to to, czego brakowało w urządzeniach domowych.
>:-)

w znikomej ilosci, w koncu obieg zamkniety.

Nawiasem mowiac- kolega mial maly palniczek zasilany elektrolizerem.
Tyle, ze gazy nie separowane wcale - jeszcze w elektrolizerze wodor z
tlenem sie mieszal, jednym wezykiem do palnika lecialy.

I co ? I dzialalo.
No ale urzadzenie bylo radzieckie.

J.