Użytkownik "Kamrat" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:iioc2l$h9c$1@inews.gazeta.pl...
> Artur\(m\) <m...@i...pl> napisał(a):
>
>>
>> " Poseł przyznaje, iż ma świadomości tego, że jego inicjatywa jest nie na
>> rękę pewnym instytucjom, które zarabiają na obecnych przepisach w sumie
>> prawie 300 milionów dolarów"
>>
>> Czyli brak wiedzy i wiara w sPISek.
>>
>
> Czyli twierdzisz, że światło palą się za darmo? Ciekawe.
> Brak wiedzy czy dysinteligencja?

Obiecałem, że będe pisał powoli, abyś zrozumiał

A k u m u l a t o r s i ę n i e z u ż y w
a
w t r a k c i e ś w i e c e n i a ż a r ó w
e k.

Światła świecą się nie za darmo, ale wystarczy,
że nie przycisnę (tak jak lubię) na starcie i zużycie się nie zwiększy.

Artur(m)