-
11. Data: 2003-11-13 19:03:38
Temat: Re: Czy ta konfiguracja jest aby OK?
Od: Radosław Popławski <r...@a...net.pl>
Wed, 12 Nov 2003 22:25:13 +0000 (UTC), w <bou9do$7vf$1@atlantis.news.tpi.pl>,
"Adam Szendzielorz" <a...@N...konta.pl> napisał(-a):
> Sadze raczej, ze chodzi o mozliwosc polaczenia sie z serwerem
> postawionym w tej wlasnie sieci - jezeli jest to siec za maskarada
> to bez przekierowania portow na routerze do danego komputera w
> sieci lokalnej nikt z zewnatrz nie bedzie mogl nawiazac z nim polaczenia ...
Nie mam maskarady. Mam stały publiczny IP, co mam zagwarantowane umową i ceną
:).
> I tak bedzie z wiekszoscia uslug nasluchujacych na komputerze
> w sieci lokalnej (Radoslaw - sprawdz, czy ktos moze wejsc na postawiony
> u Ciebie serwer www, ftp lub inne).
Tak, może, stawiałem coś takiego.
-
12. Data: 2003-11-13 19:03:43
Temat: Re: Czy ta konfiguracja jest aby OK?
Od: Radosław Popławski <r...@a...net.pl>
Wed, 12 Nov 2003 19:04:24 +0000 (UTC), w <botrqp$qh6$4@news.rsk.pl>, "Wiesiek"
<w...@g...rsk.pl> napisał(-a):
> > W związku z tym mam pytanie: czy to aby jest OK? Chodzi mi w szczególności o
> > 1.144.0.1 i potem 192.168.144.1. Wcześniej tych adresów na pewno tego nie było.
> To ze jest 192.168 to typowe. Moze w tej sposob twoj prowidler obcina ci ruch ?
> Szczegolnie na uczelniach spotykam sie z takim czyms ze jedno masq wchodzi w
> drugie i wtedy wychodzi na zewnatrz.
> A co do 1) to czy nie pomyliles sobie czasem maski?
Nie sądzę.
> Moze nie nie koniecznie musisz byc to ty, ale cos, ktos itp..
> Sprawdz czy na pewno jest OK. Mialem przypadki ze ktos sobie pisal:
> 254.255.255.0 ;) i potem .. czemu to nie dziala... albo dziala w kratke.
Sprawdzę, ale wątpię. Do tej pory wszystko było OK. Problemy są od kiedy
pojawiły sie te dwa adresy IP po drodze.
> A tak wogole to jakie masz ip? (przynajmniej jakie powinines miec) moze tak
> zadane pytanie bedzie lepsze.
213.77.64.95 -- takie jak w NNTP.
> > Dodam też, że sieć wcześniej chodziła jakby lepiej. Teraz są kłopoty z
> > niektórymi grami sieciowymi (np. D2 nie chodzi w ogóle).
> Z tym lubi byc problem. Kiedy kilka serwerow sobie stoi na sieci i granie
> jest w toku, pakiety UDP pomykaja az milo patrzec.
To raczej nie problem ruchu, bo wszystko działa super, ale D2 -- wcale.
-
13. Data: 2003-11-13 21:25:14
Temat: Re: Czy ta konfiguracja jest aby OK?
Od: Adam Kułagowski <f...@p...pl>
On Thu, 13 Nov 2003 19:03:43 +0000 (UTC), Radosław Popławski <r...@a...net.pl>
wrote:
Glowne pytanie - jakie masz MTU i MRU
Pozdrawiam
--
Adam Kułagowski GG:2039793 f...@p...pl
A signature always reveals a man's character -- and sometimes even
his name
-
14. Data: 2003-11-14 14:14:27
Temat: Re: Czy ta konfiguracja jest aby OK?
Od: Radosław Popławski <r...@a...net.pl>
Thu, 13 Nov 2003 21:25:14 +0000 (UTC), w
<s...@f...komorow.home>, Adam Kułagowski <f...@p...pl>
napisał(-a):
> On Thu, 13 Nov 2003 19:03:43 +0000 (UTC), Radosław Popławski <r...@a...net.pl>
wrote:
>
> Glowne pytanie - jakie masz MTU i MRU
Powiedz mi jak sprawdzić :)
(NAT jest na linie, ale to nie ma znaczenie -- te same problemy są po rozpięciu
NAT-a i bezpośrednim podłączeniu 1 maszynki do gniazdka sieciowego)
-
15. Data: 2003-11-18 18:13:09
Temat: Re: Czy ta konfiguracja jest aby OK?
Od: --- ! daNuta ! --- <d...@k...pl>
begin 4 Radosław Popławski wrote:
>> Glowne pytanie - jakie masz MTU i MRU
> Powiedz mi jak sprawdzić :)
Bosz... Jaki os?
> NAT jest na linie, ale to nie ma znaczenie -- te same problemy
> są po rozpięciu NAT-a i bezpośrednim podłączeniu 1 maszynki do
> gniazdka sieciowego
Jeśli idzie to samo mtu/mru to i tak być może.
--
Nuta - (Odpisując mi prywatnie, usuń 'da' z mojego adresu e-mail)
Najnowsze polskie tłumaczenia programu Hamster 2.0.4.0, OE-QuoteFix,
przydatne skrypty, porady. Dla miłośników The Bat! zaawansowane
filtry spamu i poczty dla wszystkich kont: http://hamster.thebat.pl/
-
16. Data: 2003-11-19 13:31:31
Temat: Re: Czy ta konfiguracja jest aby OK?
Od: Radosław Popławski <r...@a...net.pl>
Tue, 18 Nov 2003 18:13:09 +0000 (UTC), w <5...@n...nuta.org>,
--- ! daNuta ! --- <d...@k...pl> napisał(-a):
> begin 4 Radosław Popławski wrote:
>
> >> Glowne pytanie - jakie masz MTU i MRU
>
> > Powiedz mi jak sprawdzić :)
>
> Bosz... Jaki os?
Debian
> > NAT jest na linie, ale to nie ma znaczenie -- te same problemy
> > są po rozpięciu NAT-a i bezpośrednim podłączeniu 1 maszynki do
> > gniazdka sieciowego
>
> Jeśli idzie to samo mtu/mru to i tak być może.
-
17. Data: 2003-11-19 20:45:37
Temat: Re: Czy ta konfiguracja jest aby OK?
Od: User Vatazhka <v...@l...localdomain>
Radosław Popławski wrote:
> Debian
Jaki Debian? Może np. Debian GNU/Linux?
-
18. Data: 2003-11-20 13:15:28
Temat: Re: Czy ta konfiguracja jest aby OK?
Od: Radosław Popławski <r...@a...net.pl>
Wed, 19 Nov 2003 20:45:37 +0000 (UTC), w <bpgit3$sja$4@nemesis.news.tpi.pl>,
User Vatazhka <v...@l...localdomain> napisał(-a):
> Radosław Popławski wrote:
> > Debian
>
> Jaki Debian? Może np. Debian GNU/Linux?
Niewykluczone :)
Ale, jak już pisałem, to nie jest wina NAT-a. Po podłączeniu kompa z W98
bezpośrednio do modemu również jest to samo. W3 działa, CS działa, a Diablo 2
-- nie.
-
19. Data: 2003-11-20 17:38:23
Temat: Re: Czy ta konfiguracja jest aby OK?
Od: Przemyslaw Frasunek <v...@f...lublin.pl>
User Vatazhka <v...@l...localdomain> napisał(a):
>> Debian
> Jaki Debian? Może np. Debian GNU/Linux?
Linuksiarska odmiana fundamentalizmu?
FUT pcoa warning.
--
* Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www,frasunek,com/ ** NIC-HDL: PMF9-RIPE *
* Inet: przemyslaw$frasunek,com ** keyId: CD3F1FE5 | C0613BE3 | EC78FAB5 *
-
20. Data: 2003-11-21 10:02:41
Temat: Re: Czy ta konfiguracja jest aby OK?
Od: User Vatazhka <v...@l...localdomain>
Przemyslaw Frasunek wrote:
> User Vatazhka <v...@l...localdomain> napisał(a):
>> Jaki Debian? Może np. Debian GNU/Linux?
> Linuksiarska odmiana fundamentalizmu?
Nie, po prostu jąder do Debiana pasuje kilka (w tym FreeBSD), a w tym
przypadku ma to znaczenie.
> FUT pcoa warning.
Moderowana!