Re: Czy operator przechowuje treść smsów ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia › Czy operator przechowuje treść smsów ? › Re: Czy operator przechowuje treść smsów ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia
Subject: Re: Czy operator przechowuje treść smsów ?
Date: Sat, 13 Jul 2013 16:32:12 +0200
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 20
Message-ID: <m...@i...localdomain>
References: <51cbea7f$0$1446$65785112@news.neostrada.pl>
<51d88088$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<156jcb7mfg2gt$.h62l9y76ui4x$.dlg@40tude.net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<kra664$hrn$1@node2.news.atman.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<51d93e90$0$1266$65785112@news.neostrada.pl>
<odyt254tgyhq$.qa84tb7it57g$.dlg@40tude.net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<m...@i...localdomain>
<wxbs04xlsqee.1tuk9mvg9gxe4$.dlg@40tude.net>
<m...@i...localdomain>
<1mdgzoj19stu9$.y65mx48h9ao1$.dlg@40tude.net>
<m...@i...localdomain>
<vcavvpmagd50.zab728lo6jk3$.dlg@40tude.net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<gnsx66iv0lr5$.7qpserb7ezfw$.dlg@40tude.net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
NNTP-Posting-Host: nat.piap.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1373725935 344 195.187.100.13 (13 Jul 2013 14:32:15 GMT)
X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Jul 2013 14:32:15 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:rOgsRMVOjVpx9vi6sWzN0Tt72Qs=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:236895
[ ukryj nagłówki ]
Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> writes:

> I jeszcze coś. Sprawdziłem te wszystkie daty. Łącze BITNETu do
> PLEARN uruchomiono w 1990 roku w lipcu. Znaczy w połowie lipca...
> właściwie w drugiej połowie lipca... Dokładnie 17 lipca.
>
> Internet, czyli połączenie TCP/IP z zagranicą pojawiło się ponad
> rok później w Warszawie na Fizyce UW na Hożej i po jakiś kilku
> miesiącach dotarło to i do maszyny IBM 3090 co robiła za węzeł
> PLEARN.
>
> Rok, to kupa czasu. Tyle mniej więcej trzeba było pisać to "tell
> trickle" żeby jakiś plik dostać. Jak ktoś teraz mówi, że "przecież
> można było sobie eftepa zapuścić", to się może najwyżej tłumaczyć
> sklerozą.

Albo może czyjaś sytuacja mogła być nieco inna, nie? Np. ktoś mógł nie
mieć dostępu do PLEARNu, i/lub mógł mieć inny dostęp do Internetu.
--
Krzysztof Hałasa