-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.176.97.52.216!
not-for-mail
From: io <i...@o...pl.invalid>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Czy można zaparkować w tym miejscu?
Date: Tue, 4 Jun 2024 13:22:10 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v3mtdd$jdo$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
References: <v3fp2t$2t2nh$1@dont-email.me>
<s...@4...com>
<v3milq$bi59$1@dont-email.me> <v3mm9r$d34$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<v3mqrn$cmui$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 176.97.52.216
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 4 Jun 2024 11:22:21 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
posting-host="176.97.52.216"; logging-data="19896";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:4vqYzvVin+cDAB8hCJo1MwHGGsk=
sha256:Qw4P0i2KEabj4Sv4w6ONYbKM6C2fHuF5a3S1/ZUjuLk=
sha1:t7ndnrdYnqgUFNbXyJU4dba6tHg=
sha256:NYlO4ErpQKQwC733SpMt6Ww3Z93wgVvq0ZB3n6iwy2Y=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v3mqrn$cmui$1@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2721567
[ ukryj nagłówki ]W dniu 04.06.2024 o 12:38, Mateusz Bogusz pisze:
> On 04.06.2024 11:20, io wrote:
>>> To taka zabawa w kotka i myszkę ma być? Skoro ustawodawca nie wpadł,
>>> że ktoś wpadnie na "taki" pomysł, to znaczy że można? Formalnie
>>> pewnie tak, ale... >
>>> Czy sami chcemy zejść do poziomu "uwaga, gorąca kawa może poparzyć" -
>>> na kubkach?
>>
>> No to jak nie chcesz schodzić do takiego poziomu to przyjmij, że
>> ustawodawcy nie przeszkadza, że tak właśnie zaparkował.
>>
>>>
>>> https://warszawa.eska.pl/zaparkowal-na-srodku-placu-
pieciu-rogow-w-warszawie-straz-miejska-rozklada-rece
-aa-HomC-5ZPz-gpL1.html
>>>
>>
>> A urzędnikom przeszkadza?
>
> To pytanie zadałem pisemnie w komendzie głównej Policji mojego powiatu.
> Zobaczymy co odpiszą.
>
> Techniczne możliwości parkowania w danym miejscu nie zawsze oznaczają,
> że jest to zgodne z oczekiwaniami społecznymi. Interpretacja przepisów
> przez ustawodawcę może się także różnić od ich dosłownego brzmienia.
> Spójrz na to miejsce jeszcze raz. Ono jest dosłownie otoczone
> wyznaczonymi miejscami do zaparkowania - na tej samej ulicy po obu
> stronach jak i na jezdniach krzyżujących się z nią na skrzyżowaniu 2m od
> zaparkowanego pojazdu.
No właśnie nie ma tam 'wyznaczonych miejsc do parkowania' tylko
'zatoczki o niekonkretnym przeznaczeniu'. Pewnie za mało ich było i jak
się skończyły to zaparkował obok. Nic w tym złego nie ma.
>
> Jeżeli nie intencje ustawodawcy, to z kolei tego co projektował te ulice
> powinny być dla nas jednoznaczne. Nie są? Gdyby tam stanął np. motocykl
> a nawet dwa, to przypuszczam że tego pytania by nie było.
>
> Pomogę zwizualizować problem :-)
>
> - https://i.ibb.co/7rmzVsq/front.jpg
> - https://i.ibb.co/dD5xqHm/tyl.jpg
No i czemu motocykle mogą (jak rozumiem taka jest twoja sugestia) a
samochód nie?
>
> Gdy widzimy szklankę z gorącą herbatą postawioną na skraju stołu (mimo
> że technicznie i prawnie nie ma do tego przeciwwskazań) oraz biegające
> wkoło dziecko, to pojawia się (a przynajmniej powinno) wewnątrz nas
> uczucie "że coś tu jest nie tak". Nie dostrzegasz żadnego zagrożenia
> które może powodować tak zaparkowany pojazd?
>
Z tyłu piękna przerwa. Jakby nie miał kolejnego wjazdu to by w ogóle nie
było o czym mówić. Samochody mogą generalnie parkować przy jezdni, więc
argument o dziecku nietrafiony jest. Zresztą pod opieką powinno być.
Gdyby chodziło o zasłanianie kierowcom to oczywiście tak. No ale jakoś
się tego nie czepiasz. Ja tu mam pod sobą skrzyżowanie na którym ludzie
parkują na jezdni i to jest moim zdaniem konkret, ale nikt oczywiście
nie robi im trudności. Mam też przejście obok którego z jednej strony
zaczyna się parking a z drugiej śmietnik stoi. Kiedyś autobus kogoś
przejechał. Nic się nie zmieniło. Ogólnie chodniki powinny być
separowane od jezdni a nie przylegać.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.24 18:21 r...@k...pl
- 04.06.24 18:23 r...@k...pl
- 04.06.24 19:54 Cavallino
- 04.06.24 21:08 r...@k...pl
- 04.06.24 21:37 Robert Wańkowski
- 04.06.24 21:45 r...@k...pl
- 04.06.24 22:15 Robert Wańkowski
- 04.06.24 22:26 Adam
- 04.06.24 22:35 r...@k...pl
- 05.06.24 07:19 Cavallino
- 05.06.24 09:52 Akarm
- 05.06.24 10:13 Cavallino
- 05.06.24 12:00 r...@k...pl
- 05.06.24 13:55 io
- 05.06.24 18:00 Robert Wańkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Seba strikes back
- Motoryzacyjni giganci ograniczają produkcję elektryków.
- Home defence :) czyli Remote Guns
- Ubezpieczenie OC
- Podroz elektrykiem w UK 2x drozsza od podrozy dieslem...
- Żenujące. Kupujesz elektryka żeby udawał ci spaliniaka
- Autobus sie pali.
- Pożar pod żyrardowem
- jak zmierzyć średnicę tarczy?
- kto jest winny zmarnowaniu legendy Passata?
- nowe samochody to gówno ładnie opakowane
- Cholera KUPIŁBYM MG MG3
- Ujemny wzrost elektryków
- Wolkswagen szantażuje rząd aby powróciły dotacje do elektryków
- Co z 7 miejsc w leasingu dla fizycznych?
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Olsztyn => Sales Specialist <=
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Warszawa => OpenText ECM Specialist <=
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 Warszawa => Fullstack Developer <=
- 2024-10-02 Katowice => QA Engineer <=
- 2024-10-02 Gdynia => Data Scientist <=
- 2024-10-02 Warszawa => Sales Development Representative (in German) <=
- 2024-10-02 Warszawa => SAP HANA Developer (Middle) <=
- 2024-10-02 Warszawa => SAP S/4HANA FI/CO Senior Consultant <=
- 2024-10-02 Warszawa => Senior SAP HANA Developers <=
- 2024-10-02 Warszawa => Senior PHP Laravel Developer (e-commerce) <=
- 2024-10-02 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-10-02 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2024-10-02 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=