-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Adam Dybkowski <a...@4...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Czy jest cos godnego uwagi z uC rodziny x86 ?
Date: Fri, 08 Jan 2010 00:42:40 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 31
Message-ID: <hi5rh3$am$1@news.onet.pl>
References: <hi5poc$vvt$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: aemb79.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1262907747 342 79.191.53.79 (7 Jan 2010 23:42:27 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Jan 2010 23:42:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.23) Gecko/20090812
Thunderbird/2.0.0.23 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To: <hi5poc$vvt$1@achot.icm.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:579213
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-01-08 00:11, Sebastian Biały pisze:
> Co rynek uC może zaoferować półamatorowi ? Zalożenia:
>
> a) przynajmniej 386
> b) zgodność z hardware PC na poziomie przynajmniej UART oraz magistrali
> ISA (i/lub lepiej PCI)
> c) obudowa ktorą da się wkleić na 2 warstwy
Punkt c) - i tu leży pies pogrzebany. Aż takie masz ograniczenie?
Obecnie nawet co fajniejsze ARMy są tylko w BGA (a tu i przy 4 warstwach
jest nieciekawie), nie mówiąc już nic o większych prockach.
> Nie ukrywam, że najbardziej "kręci" mnie możliwośc odpalenia normalnego
> jądra Linuxa choćby dlatego że dla x86 zapewne będzie najstabilniejsze.
> Oznacza to zewnętrzny RAM i jakąs metode komunikacji z pamięcią masową,
> robi się więc calkiem spory kawalek hardware, ale w zasadzie to samo mam
> z innymi procesorami.
A na jakiej podstawie twierdzisz, że jądro Linuxa dla x86 jest
stabilniejsze od jądra pracującego np. na MIPS32 lub ARM11 czy
Cortex-A8? Jednych i drugich rozwiązań jest na pęczki - MIPS: wiele
routerów, ARM11: praktycznie wszystkie komórki z Androidem oraz Maemo -
i jakoś się nie zawieszają z byle jakiego powodu (nie licząc sprzętu
D-Link'a).
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.10 23:53 Sebastian Biały
- 08.01.10 08:41 Zbych
- 08.01.10 08:50 Sebastian Biały
- 08.01.10 09:17 Zbych
- 08.01.10 12:04 stachu
- 08.01.10 22:45 Jerry1111
- 08.01.10 22:59 Adam Dybkowski
- 09.01.10 01:03 Butek
Najnowsze wątki z tej grupy
- "ogrodowa linia napowietrzna"
- jaki zasilacz laboratoryjny
- jaki zasilacz laboratoryjny
- Puszka w ziemię
- T-1000 was here
- Ściąganie hasła frezem
- Koszyk okrągły, walec 3x AA, na duże paluszki R6
- Brak bolca ochronnego ładowarki oznacza pożar
- AMS spalony szybkim zasilaczem USB
- stalowe bezpieczniki
- Wyświtlacz ramki cyfrowej
- bateria na żądanie
- pradnica krokowa
- Nieustający podziw...
- Coś dusi.
Najnowsze wątki
- 2025-02-04 ranking wyciszenia, głośność, hałas przy 130 km/h, na postoju, przy przyspieszaniu
- 2025-02-05 Warszawa => IT Recruiter <=
- 2025-02-05 Ostrów Wielkopolski => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-02-05 Rzeszów => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-02-05 Warszawa => IT Business Analyst <=
- 2025-02-05 Warszawa => Specjalista DevOps <=
- 2025-02-05 Łódź => NodeJS Developer <=
- 2025-02-05 Warszawa => QA Engineer (Quality Assurance) <=
- 2025-02-05 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-02-05 Warszawa => QA Engineer <=
- 2025-02-05 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-04 Radio internetowe do starego Androida
- 2025-02-04 "ogrodowa linia napowietrzna"