Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gomo8p$dpe$1@achot.icm.edu.pl...
> pawel wrote:
>> Przepraszam nie wspó³czynnik odkszta³cenia tylko wspó³czynnik mocy.
>
> To wiem. Problem w tym, że z niezrozumiałech dla mnie powodów _musi_
> się to nazywać cos fi mimo komplenie braku ksiązkowej interpretacji
> geometrycznej z sinusoidami. Mogę najwyżej stwierdzic, że cos fi nie
> okresla przesunięcia fazowego tylko udział mocy czynnej w pozornej jesli
> jest wymĂłg wpisania czegos w ta rubryke. Daletgo pytanie, czy
> współczynnik mocy mozna nazywac cos fi (bez względu co to fi znaczy)
> czy absolutnie nie.

Wręcz odwrotnie w energetyce cos fi to właśnie współczynnik mocy. Energetykę
jak na razie interesuje współczynnik mocy (straty z tym związane), każą więc
regulować tanges, co dla łatwego zrozumienia zapisuje się jako cos.

--
Desoft