On 8 Okt., 08:34, Bart <b...@g...com> wrote:
> Pytam tak wprost, bo spotkało mnie niemiłe zaskoczenie.
> Po przyjeździe rozczarowałem się baaaardzo jakością zdjęć - wszystkie
> wyprane z kolorów, szarawe, bez kontrastów.
> Dotyczy to 95% zdjęć krajobrazu. Portrety też jakieś takie zlewające
> się z tłem.
> Pod lupę wezmę jeszcze polara marumi, który był cały czas na
> wszystkich obiektywach, ale nie mam go od dziś.
>
> Mam wrażenie generalnie, że problem tkwi w niskiej przejrzystości
> powietrza w tamtym rejonie. Niby oko widzi normalnie, ale aparat może
> już widzieć inaczej.
> Co do portretów gdzie niska przejrzystość nie wchodzi w grę - to mam
> teorię, że problem wynika z dziwnego rozpraszania światła (generalnie
> słońce często świeci przez drobne chmury i moim zdaniem efekt jest
> podobny do poświaty jaka jest przy zaćmieniu słońca. Niby jasno - a
> jednak mrok. Oczywiście skala zjawiska nie jest tak mocna). A może
> bywa, że oba zjawiska nakładają się na siebie.
> Pewnie pokażę jakieś zdjęcie po południu, ale ktoś ma może podobne
> spostrzeżenia z autopsji ?
> Bart

nasuwa mi sie teraz , ze niektorzy fotografowie pieknych kobiet
chatnie zabieraja je ( oczywiscie na koszt zleceniodawcy jak np
pirelli ) wlasnie na fuewenture ze wzgledu na to lekkie rozproszenie
swiatla.-
ale nie jest to wada tego oswietlenia , raczej zaleta.

nie jest ono chyba wieksze o ile sobie przypominam niz u nas w jeslini
w sloneczny z zawieszona w powietrzu mgielka dzien.