Re: Czy faktycznie powinienem placic to OC? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Czy faktycznie powinienem placic to OC? › Re: Czy faktycznie powinienem placic to OC?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
rs.pl!not-for-mail
From: Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Czy faktycznie powinienem placic to OC?
Date: Thu, 16 Dec 2010 14:47:24 +0100
Organization: GTS Energis
Lines: 15
Message-ID: <ied59c$1eeu$2@news2.ipartners.pl>
References: <iea9gg$87a$1@news.onet.pl> <ieaegr$rp4$1@news.onet.pl>
<ieaeq0$sse$1@news.onet.pl> <ied30v$1d80$2@news2.ipartners.pl>
<ied4sa$bcv$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-94-42-61-175.multimo.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1292507244 47582 94.42.61.175 (16 Dec 2010 13:47:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Dec 2010 13:47:24 GMT
In-Reply-To: <ied4sa$bcv$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2335254
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-12-16 14:40, DJ pisze:
>> Nie, po prostu powinieneś był NIE wypowiadać, to by się sama rozwiązała
>> 4-go.
>> A wypowiadając przedłużyłeś ją do 13-go, bo po wypowiedzeniu obowiązuje
>> sztywno 30 dni od zakupu, kropka :)
>
> Tyle tylko, ze wtedy by pewnie odszukali przepis, ze umowa niewypowiedziana
> obowiazuje przez kolejny rok ...

Nie obowiązuje - jeśli przepis który podał J.F jest aktualny.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.