W dniu 25.04.2018 o 19:35, Bytomir Telesfor vel Dąs pisze:
> użytkownik Janusz napisał:
>> Okazuje się że tak, tu w artykule opisane jest jak provider internetu walczy
>> z routerami zhakowanymi tak że eeprom jest zapisany bzdurami i nie da się
>> go przeprogramować, trzeba go przelutować.
>
>
> Piszą o pamięci flash z tego co wiedzę.
> Co do błędnych komórek, piszą że dopiero zaczynali przygodę z serwisowaniem czytaj
musieli kupić stację hot air. Może się uczyli, przegrzali i kilka
> komórek poleciało? Pewnie koszt pamięci pomijalny wobec kosztu dojazdu do klienta,
roboczogodzin etc.
>
> W zdalne uszkodzenie flasha czy eeprom wiary nie daję. Niby możliwe, ale
> przez wielokrotne ich programowanie. Tylko po co, jak można raz je zapisać
> błędnym wsadem żeby pokazać światu jaki ktoś jest wielki hakier?

Wtedy zaprogramujesz pamięć przez JTAGa, a gościowi chodziło
najwyraźniej o to żeby dać solidnego kopa:
a) firmom odpowiedzialnym za wypuszczanie dziurawego softu i brak
aktualizacji
b) ISP wpuszczającym na porty administracyjne ruch z dowolnego IP

>> https://niebezpiecznik.pl/post/backdoor-producenta-w
-urzadzeniach-alcatel-lucent-spowodowal-olbrzymie-st
raty-u-wielu-operatorow-ktos-wykorzystal-go-do-zbric
kowania-dziesiatek-tysiecy-urzadzen/
>
>
> O, nie kupiło się wsparcia dla produktu i jest żal do świata
> kiedy to producent nie leci do klienta i nie naprawia na wczoraj?:)
> Jest i analogia do "samochód-ubezpieczyciel-klient". Panie? Pakiety ubezpieczenia
są różne, a wypadki czają się na każdym rogu.
>
>> a klient który napisał tego wirusa też jest dobry, tu są jego przemyślenia
>>
>> https://archive.fo/PQAnU
>
>
> Spalić skurwysyna bez wyroku.

Razem z firmami, dla których wsparcie oprogramowania kończy się wraz z
wypuszczeniem urządzenia na rynek.

BTW. Pierwsze skojarzenie jakie miałem po przeczytaniu tego tekstu, to
Falling Down z Michaelem Douglasem.