-
21. Data: 2022-10-22 12:40:44
Temat: Re: Czu nju jest nakorzystniejsze?
Od: Eneuel Leszek Ciszewski <Z...@d...czytania.fontem.Lucida.Console>
W dniu 21 paź 2022 o 21:51, ąćęłńóśźż pisze:
> Przecież nju to no limit.
Niezupełnie. Chyba są dwa gadające limity -- 9 pln i 29.
> Z rozmowami przez internet to kiepsko, bo nie wiesz nigdy
> czy odbiorca jest w zasięgu wifi i to szyfrowanej (przez
> nieszyfrowaną to taki What'sApp raczej nie puszcza).
Co ma szyfrowanie WiFi do ewentualnej poufności rozmowy?
Odbiorca nie musi być w zasięgu WiFi...
W szczególności -- można gadać via WiFi i nie wiedzieć o tym,
że gada się via WiFi, czyli rozpoczynając rozmowę z nru GSM...
--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-.' .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.w
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/...
-
22. Data: 2022-10-22 20:25:18
Temat: Re: Czu nju jest nakorzystniejsze?
Od: Grzexs <g...@w...plx>
W dniu 2022-10-21 o 21:51, ąćęłńóśźż pisze:
> Przecież nju to no limit.
> Z rozmowami przez internet to kiepsko, bo nie wiesz nigdy czy odbiorca
> jest w zasięgu wifi i to szyfrowanej (przez nieszyfrowaną to taki
> What'sApp raczej nie puszcza).
Użyj Signala. Szyfruje sam w sobie.
--
Grzexs
-
23. Data: 2022-10-24 17:12:59
Temat: Re: Czu nju jest nakorzystniejsze?
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 18 Oct 2022 18:40:02 +0200, ąćęłńóśźż wrote:
> Z druga osobą się robi niemal 40 zł/mies. z tymi samymi 9GB, więc jeszcze bardziej
średnio.
Owszem, chyba ze akurat starcza.
> Tak czy inaczej jak widać wyżej w wątku nikt z Was nie zaproponował czegoś bardziej
konkurencyjnego od nju.
> Zastanawiam się, czy nowe eSIM-y pozwolą oszczędzić jedno gniazdo na kartę w fonie?
> Bo nowoczesne słuchawki mają dupną przypadłość wspólnego gniazda na drugi SIM
*albo* microSD i wiele osób jest w dylemacie.
A w jakim dylemacie?
Potrzeba drugiego sima spadla mocno.
Sam co prawda nosze dwie komorki, ale to sie czasem przydaje ..
> Gdyby się udało dodać w telefonie drugi eSIM wyłącznie dla danych pozostawiając w
fonie kartę pamięci microSD, to wybór dostawców GB
> byłby większy (w tym za granicą).
No, zagranica istotnie moze byc problemem.
> -----
>> Bo nju sie robilo fajniejsze, tzn troche tansze, jak bylo malo SMS, albo drugą
osobę dało sie dołączyc.
J.
-
24. Data: 2022-10-24 18:31:27
Temat: Re: Czu nju jest nakorzystniejsze?
Od: Eneuel Leszek Ciszewski <Z...@d...czytania.fontem.Lucida.Console>
W dniu 24 paź 2022 o 17:12, J.F pisze:
> Potrzeba drugiego sima spadla mocno.
Dla mnie w sam raz. ;)
--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-.' .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.r
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/...
-
25. Data: 2022-10-25 08:17:56
Temat: Re: Czu nju jest nakorzystniejsze?
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
A to zależy, ile masz numerów.
Bywa BARDZO wygodne.
Drugo fon to zamiast powerbanku, i jeszcze parę przypadków (np. sms podczas rozmowy
tel.).
-----
> Potrzeba drugiego sima spadla mocno.
-
26. Data: 2022-10-31 23:12:59
Temat: Re: Czu nju jest nakorzystniejsze?
Od: "zlotowinfo" <u...@g...com>
lyca 165zł/rok bezlimitów + net 35GB
-
27. Data: 2022-11-02 10:14:12
Temat: Re: Czu nju jest nakorzystniejsze?
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Rocznie czy miesięcznie?
-----
> lyca 165zł/rok bezlimitów + net 35GB