bartekltg <b...@g...com> wrote:

> Księga expierta przewinęła się jakiś czas temu przez
> facebooki i inne kwejki,

Daj linka, powspominam :)

--
gof

do góry

> Nie mówię, że to pewnik, że tam są nano, mikroantenki, ale
> negowanie ich "w całości" to lekka przesada. Bo wiadomo,
> ze jeżeli by powstała taka potrzeba to nie wątpię, ze nie
> wątpicie, że można takie zrobić - skutecznie.

Ale potrzeba jest już od dawna, obecnie prawie każde zwierzę hodowlanej jest
zaczipowane, w prawie każdym towarze w handlu znajduje się czip,
niejednokrotnie tak mały że bez lupy go nie zobaczysz, a ze działa można się
przekonać przy każdej bramce w supermarkecie i tak naprawdę mało kto o tym
wie i zdaje sobie sprawę że już w samym ubraniu i kieszonkowych gadżetach ma
już pokaźną kolekcję czipów, z tej niewiedzy korzystają wszelkiej maści
handlarze i złodzieje, mają swoje bramki i czytniki i bez problemu mogą
ustalić za ile kasy masz towarów na sobie, czyli kogo warto skroić, albo
namolnie obsłużyć w sklepie.

Nawet w starej technologii można w kilku milimetrach kwadratowych w karcie
kredytowej zmieścić cewkę z tysiącami zwojów, to żaden problem, dodam że są
nowsze technologie, nanorurki, oraz takie o których żaden eksprt nie wie, bo
niby skąd jak nawet na wyższych uczelniach nauczają wiedzy z przed
dziesiątek lat, potem taki pseudo wykształcony myśli że wszystkie rozumy
pozjadał a faktycznie prawie nie ma pojęcia o faktycznym stanie techniki.

do góry

> Mocy nie da się magazynować, można magazynować energię.

Widzę że wolni słuchacze nie śpią tak mocno, to przejęzyczenie, oczywiście
ze chodziło o energię, którą za pomocą takiego urządzenia jak "capacitor"
można łatwo magazynować, wiec do zmagazynowania wystarczająco dużej energii
wcale nie potrzeba indukować dużych napięć czy prądów, nawet mikroskopijne
się nadają, wystarczy zastosować zwielokrotnienie czasowe czy n-zwojowe, ale
większość ludzi po gimnazjum tego nie rozumie


> Prosiłem o konkretne wyliczenia, a nie gdybanie. Operujmy
> mocą nadajnika, używaną częstotliwością (13 MHz) wymiarami
> anteny i podobnymi konkretnymi parametrami.

ależ wyliczenia nie są skomplikowane, każdy może je sobie w ramach ćwiczenia
zaliczeniowego przeprowadzić, a najprostsze wzory to:
e=B*l*v*sin(alfa)
B=mi*H i wystarczy.
Tak wiem że dla niewielkich mocy fal, oraz milimetrowych pętelek zwoju ta
energia indukowana w zwoju będzie maciupka, ale wystarczy takich zwojów dać
tysiące, czy miliony (co nie jest nawet trudne technologicznie), lub
zastosować technologię magazynowania i impulsową aby taką energię zwiększyć
tysiące-miliony krotnie, a w wypadku zastosowania obu tych technologii
jednocześnie (co się faktycznie robi) można uzyskać energie biliona razy
większą, i nie trzeba mieć nawet wielkiej wyobraźni żeby zrozumieć ze nawet
coś bardzo małego i zwiększonego biliony razy to już jest coś sporego,
prawda?

do góry

> Rozumiem ze to opracowano na polecenie spec sluzb
> aby mogly te mikro antenki karty zasilac i odczytywac
> zajebiscie czulymi i kierunkowymi antenami
> naprowadzanymi laserem ?

Te mikro antenki to jedynie główna część zasilacza, nadajnika i odbiornika
tego mikroczipa i one wcale nie są kierunkowe, rozumiem że że pański umysł
został przytłoczony ogromne podstawowych informacji w mojej wypowiedzi i ze
się Pan pogubił.
Mikroantenki w mikroczipie nie są kierunkowe, one są po prostu małe,
kierunkowa może być antena odbiornika, a przez kierunkowość uzyskujemy
zwielokrotnienie czułości, czyli na przykład zasięg takiego odbiornika.

do góry

> No właśnie -- mocą. A zwiększanie napięcia nic nie
> daje -- w transformatorze zwiększenie napięcia da
> zmniejszenie prądu. Po uwzględnieniu strat mocy ubędzie.

Zwiększając liczbę zwojów anteny zwiększamy moc i napięcie sygnału
odebranego, więc nie musimy stosować transformatora żeby zwiększyć napięcie
przy jednoczesnym zwiększeniu mocy.

> Gdzie jest magazynowa ta energia? [bo raczej trudno moc
> magazynować] W kondensatorze?

Bingo! jest takie proste urządzonko jak kondensator który świetnie się
nadaje do magazynowania energii, w sytuacji gdy moc odbieranego sygnału jest
niewielka, można jej energię magazynować przez spory czas w kondensatorze
(np sekundę) po to żeby zużyć ją w czasie mikrosekundy, co w ten sposób
uzyskamy?
Uzyskamy moc zasilania czipa milion razy większą od mocy sygnału
odbieranego.
Mnożąc miliony razy miliony, jakie uzyskujemy zwielokrotnienie mocy
zasilania?
(takie zadanko domowe)

do góry

> Na paru gigahercach może by się i dało jak Expierd twierdzi
> - tylko ciut kosztuje i jakież to strasznie tajne dane mamy w
> karcie bankomatowej których służby po prostu sobie z banku
> nie pobiorą (a i my radośnie rozprzestrzeniamy te dane po
> rozmaitych sieciach teleinformatycznych...)? Z odczytu karty
> nie wynika gdzie byliśmy wczoraj, z zestawienia używania
> tej karty w poszczególnych terminalach - już tak.
> Czyli po co komu samo czytanie karty?

Oczywiście ze to jest kosztowna technologia, ale to nie stanowi
najmniejszego problemu, bo korporacje i ludzie za tym stojące od dawna
posiadają wszystkie pieniądze świata, wiec dla nich nawet najkosztowniejszy
kaprys nie stanowi problemu, są w stanie nawet zbudować bazę na księżycu czy
marsie od tak sobie, a niewolnicy całego świata i tak będą na to pracować do
75-go roku życia spłacając kredyty na mieszkania.
Karta bankomatowa nie jest dla korporacji źródłem tajnych informacji, bo nie
te daje już posiadają, karta jest tylko nośnikiem czipa.
Nie udało się niewolnikom dobrowolnie wszczepić czipa, więc robi się to
podstępnie w kartach czy telefonach komórkowych, a czip służy totalnej
inwigilacji, np wystarczy jak w przypadku telefonów komórkowych porozstawiać
odbiorniki uzyskujemy ciągłe monitorowanie każdego niewolnika,
nieposłusznych niewolników eliminujemy przez wyłączenia czipa.

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości
Hello J.F,
[...]
>> Ekspierd stal sie posmiewiskiem, ale on w sumie dosc sensownie
>> pisal.
>Pamiętasz jak był wyśmiewany za telefon na dwie karty?

Pamietam. A juz wtedy mialo to sens.

Ale ten napuszony ton, ta roszczeniowa postawa, to "napisalem do
prezydenta" - no i smiech.

A tak prawde mowiac - GSM ma juz ze 20 lat, a ciagle nie mozna
przekierowac sms, albo np zdalnie przekierowac rozmow - tzn mam np
trzech serwisantow i chcialbym miec jeden numer na ktory mozna sie do
nich dodzwonic, tzn najlepiej do tego jednego "na sluzbie".


J.

do góry

Hello J.F,

Thursday, February 9, 2012, 2:09:54 PM, you wrote:

>>> Ekspierd stal sie posmiewiskiem, ale on w sumie dosc sensownie
>>> pisal.
>>Pamiętasz jak był wyśmiewany za telefon na dwie karty?
> Pamietam. A juz wtedy mialo to sens.
> Ale ten napuszony ton, ta roszczeniowa postawa, to "napisalem do
> prezydenta" - no i smiech.
> A tak prawde mowiac - GSM ma juz ze 20 lat, a ciagle nie mozna
> przekierowac sms, albo np zdalnie przekierowac rozmow - tzn mam np
> trzech serwisantow i chcialbym miec jeden numer na ktory mozna sie do
> nich dodzwonic, tzn najlepiej do tego jednego "na sluzbie".

Jak nie można, kiedy można - normalnie włączasz przekierowanie.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia 2012-02-09 13:22, Użytkownik Ekspert napisał:

> Tak wiem że dla niewielkich mocy fal, oraz milimetrowych pętelek zwoju
> ta energia indukowana w zwoju będzie maciupka, ale wystarczy takich
> zwojów dać tysiące, czy miliony (co nie jest nawet trudne
> technologicznie)


Dla mnie EOT bezwarunkowy. Miały być wyliczenia konkretne, a nie miliony
i tryliony. Bez tego to jest monolog erotomana gawędziarza.

L.

do góry

> Dla mnie EOT bezwarunkowy. Miały być wyliczenia
> konkretne, a nie miliony i tryliony. Bez tego to jest
> monolog erotomana gawędziarza.

Przecież wzory Pan otrzymał, proszę sobie do nich podstawić dowolnie małe
wartości i ma Pan odpowiedź!
Proszę odpowiedź pomnożyć przez milion (liczba zwojów) i zastanowić się czy
otrzymana wartość jest mała czy duża.
Czyżby podstawienie do wzoru i mnożenie są dla Pana czynnościami nadmiernie
trudnymi?

do góry