-
11. Data: 2011-10-15 22:22:16
Temat: Re: Czerwona bomba
Od: Michal Lukasik <m...@t...pl>
Dnia 15.10.2011, marcin napisał(a):
> Czerwonego koguta włącza pojazd otwierający i zamykający kolumnę pojazdów
> uprzywilejowanych.
No ale nie samego a tylko w parze z niebieskim.
Chyba, że coś przespałem. [???]
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/ http://giveawayoftheday.com/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l
-
12. Data: 2011-10-15 22:53:52
Temat: Re: Czerwona bomba
Od: jerzu <t...@p...onet.pl>
On Sat, 15 Oct 2011 20:13:46 +0200, Bydlę <p...@g...com> wrote:
>Do tej pory mówiło się na to koguty.
>:-)
Określenie "na bombach" słyszałem jeszcze za czasów PRL.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
-
13. Data: 2011-10-15 23:02:49
Temat: Re: Czerwona bomba
Od: JK <s...@p...onet.pl>
W dniu 2011-10-15 20:29, Kuba (aka cita) pisze:
>
>
> następny "mondry" językoznawca sie znalazł...
>
Ciekawe dlaczego ująłeś słowo "mondry" w
cudzysłowy? Chcesz się przypodobać tej
głupszej części grupowiczów p.m.s?
Coś jak poseł Kalisz, który na marsz
Oburzonych podjechał Jaguarem?
:-]
--
Pozdrawiam
JK
-
14. Data: 2011-10-16 10:27:27
Temat: Re: Czerwona bomba
Od: "Kuba \(aka cita\)" <y...@w...pl>
Użytkownik "JK" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:j7csdn$bvp$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-10-15 20:29, Kuba (aka cita) pisze:
>>
>>
>> następny "mondry" językoznawca sie znalazł...
>>
>
> Ciekawe dlaczego ująłeś słowo "mondry" w cudzysłowy?
jak sam nie wiesz dlaczego, to naqet nie próbuje tego tłumaczyć...
--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka
Sprzedam P307 1,6HDI 2006 110KM
Volvo FL618 '97 250KM
-
15. Data: 2011-10-16 10:35:57
Temat: Re: Czerwona bomba
Od: "marcin" <m...@m...ru>
Użytkownik "Michal Lukasik" <m...@t...pl> napisał w wiadomości
news:3lz87piichr0$.dlg@smutas.org...
> Dnia 15.10.2011, marcin napisał(a):
>
>> Czerwonego koguta włącza pojazd otwierający i zamykający kolumnę pojazdów
>> uprzywilejowanych.
>
> No ale nie samego a tylko w parze z niebieskim.
Owszem. W parze. A nawet w trójkącie :)
pozdr
m
-
16. Data: 2011-10-16 11:45:05
Temat: Re: Czerwona bomba
Od: Michal Lukasik <m...@t...pl>
Dnia 16.10.2011, marcin napisał(a):
> Użytkownik "Michal Lukasik" <m...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:3lz87piichr0$.dlg@smutas.org...
>> Dnia 15.10.2011, marcin napisał(a):
>>
>>> Czerwonego koguta włącza pojazd otwierający i zamykający kolumnę pojazdów
>>> uprzywilejowanych.
>>
>> No ale nie samego a tylko w parze z niebieskim.
>
> Owszem. W parze. A nawet w trójkącie :)
A skąd Ci się to wzięło "zboczuszku"? ;P
Przepisy ogólne. Art 1, pkt. 38
"pojazd uprzywilejowany - pojazd wysyłający sygnały świetlne w postaci
niebieskich świateł błyskowych i jednocześnie sygnały dźwiękowe o zmiennym
tonie, jadący z włączonymi światłami mijania lub drogowymi; określenie to
obejmuje również pojazdy jadące w kolumnie, na której początku i na końcu
znajdują się pojazdy uprzywilejowane wysyłające *dodatkowo* sygnały
świetlne w postaci czerwonego światła błyskowego;"
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/ http://uwolnijlaptopa.pl/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l
-
17. Data: 2011-10-16 11:49:45
Temat: Re: Czerwona bomba
Od: Michal Lukasik <m...@t...pl>
Dnia 16.10.2011, marcin napisał(a):
> Użytkownik "Michal Lukasik" <m...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:3lz87piichr0$.dlg@smutas.org...
>> Dnia 15.10.2011, marcin napisał(a):
>>
>>> Czerwonego koguta włącza pojazd otwierający i zamykający kolumnę pojazdów
>>> uprzywilejowanych.
>>
>> No ale nie samego a tylko w parze z niebieskim.
>
> Owszem. W parze. A nawet w trójkącie :)
A skąd Ci się to wzięło "zboczuszku"? ;P
Ale muszę przyznać rację bo AFAIR widywałem i takie z dostawionym
dodatkowo czerwonym do zamontowanej pary niebieskich.
A to tak przy okazji:
Przepisy ogólne. Art 1, pkt. 38
"pojazd uprzywilejowany - pojazd wysyłający sygnały świetlne w postaci
niebieskich świateł błyskowych i jednocześnie sygnały dźwiękowe o zmiennym
tonie, jadący z włączonymi światłami mijania lub drogowymi; określenie to
obejmuje również pojazdy jadące w kolumnie, na której początku i na końcu
znajdują się pojazdy uprzywilejowane wysyłające dodatkowo sygnały
świetlne w postaci czerwonego światła błyskowego;"
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/ http://uwolnijlaptopa.pl/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l
-
18. Data: 2011-10-16 11:57:44
Temat: Re: Czerwona bomba
Od: Michal Lukasik <m...@t...pl>
Dnia 16.10.2011, Michal Lukasik napisał(a):
>> Owszem. W parze. A nawet w trójkącie :)
Gwoli ścisłości chodzi o to, że *sam* czerwony nie oznacza nic.
Można takiego gościa "olać".
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/ http://polish.spampoison.com/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l
-
19. Data: 2011-10-16 13:54:14
Temat: Re: Czerwona bomba
Od: "Pa_blo" <i...@M...PYLY>
Użytkownik "Kuba (aka cita)" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j7cjem$jql$...@i...gazeta.pl...
> następny "mondry" językoznawca sie znalazł...
Zaden ze mnie jezykoznawca... Ba - nawet mam dysfunkcje zwiazane z ta
dziedzina!
Jednak drazni mnie to sformulowanie, a jeszcze bardziej drazni/dziwi mnie
to, ze inteligentni ludzie nie widza niz zlego w rownaniu w dol... Nikt
Tobie nie broni, ale sam sobie wystawiasz wyzytowke broniac i uzywajac
takich zwrotow. Rownie dobrze mozez wytatuowac sie (wydziarac) i uzywac
grypsery - podobny poziom.
BTW w tym watku tylko sie zapytalem, bo sam tego okreslenia nie slyszalem,
byc moze w innych regionach kraju zwyklo sie tak to okreslac...
--
Picasso
-
20. Data: 2011-10-16 19:51:36
Temat: Re: Czerwona bomba
Od: JK <s...@p...onet.pl>
W dniu 2011-10-16 10:27, Kuba (aka cita) pisze:
>
> Użytkownik "JK" <s...@p...onet.pl>
> napisał w wiadomości
> news:j7csdn$bvp$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-10-15 20:29, Kuba (aka cita) pisze:
>>>
>>>
>>> następny "mondry" językoznawca sie znalazł...
>>>
>>
>> Ciekawe dlaczego ująłeś słowo "mondry" w
>> cudzysłowy?
>
> jak sam nie wiesz dlaczego, to naqet nie
> próbuje tego tłumaczyć...
>
>
Odpowiedź godna sztabowca PiSu.
Może jednak spróbujesz objaśnić? Chyba, że sam
nie wiesz :->
--
Pozdrawiam
JK