masti <g...@t...hell> wrote:
> Pszemol wrote:
>
>> Marek <f...@f...com> wrote:
>>> On Sat, 22 Nov 2014 07:07:19 -0600, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
>>>> pod tym względem - ktoś się orientuje czy tam też aplikacje
>>>> pracują w wirtualnej maszynie interpretującej Java czy
>>>> są skompilowane do pracy w natywnym kodzie procesora?
>>>
>>> Nie siej fuda bo ktoś pomyśli ze jvm to taki interpreter jak u Basica z
>>> Atari. Jvm nie jest interpreterem w klasycznym sensie, w środku jest jit
>>> który bytecode kompiluje na natywny kod procesora przed wykonaniem (w
>>> zależności od potrzeb).
>>> Nigdy przez te 20 lat programowania z jvm się nie spotkałeś?? To ja
>>> trochę powątpiewam w te twoje "20 letnie doświadczenie". Nie wierzę, żeby
>>> przez 20 lat nie mieć styku z jvm, chociaż raz go kompilując na swoją płatformę .
>>
>>
>> Nie mam wplywu na to w co ty wierzysz a co nie wierzysz..
>> O Javie czytalem ale nie mialem okazji zadnego projektu w tym robic.
>> Cos tam pobawilem sie w .NET i C# ale Java nie.
>
> no i całe Twoje "doświadczenie" poszło w diabły.
>


Znowu nie doczytales.
Moje doswiadczenie jest w C/C++.
Uważniej czytaj na przyszłość...