Re: Czemu iPhone z 1G ramu jest szybszy od smartfona z Andkiem i 3G?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Re: Czemu iPhone z 1G ramu jest szybszy od smartfona z Andkiem i 3G? › Re: Czemu iPhone z 1G ramu jest szybszy od smartfona z Andkiem i 3G?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Czemu iPhone z 1G ramu jest szybszy od smartfona z Andkiem i 3G?
Date: Sat, 22 Nov 2014 16:43:12 -0600
Organization: prywatna
Lines: 1
Message-ID: <m4r3h4$rhj$1@dont-email.me>
References: <m4p7na$p98$1@dont-email.me> <54702897$0$2844$65785112@news.neostrada.pl>
<m4q2i6$7b4$1@dont-email.me> <t...@4...com>
<m4qg6j$v7i$1@dont-email.me> <i...@4...com>
<m4qned$86m$1@dont-email.me> <j...@4...com>
<m4r25g$mir$1@dont-email.me> <p...@4...com>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 22 Nov 2014 22:42:45 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="e346fc4de64ce855f9827b9ff55731b5";
logging-data="28211";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19/cYzp7uNZs/1VYUG4sw8g"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <p...@4...com>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:+2OX9JJHF47CwM7FSYv/hfSUW1k=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1065457
[ ukryj nagłówki ]
"A.L." <a...@a...com> wrote in message
news:ps327a5j5eq28n86ughbcb0p6r4orcb662@4ax.com...
>>No i co z niego dla Ciebie wynika? Zrewidowałeś swe stanowisko?
>
> jakie stanowisko?
>
> ja mowie tylko ze jak chce sie uzywskac dobar sparwnosc, to tzreba
> wiedziec jak to robic. Nie mozan programwoanc "na pale"

To obowiązuje przecież zawsze i wszędzie - niezależnie od tego
jakiego narzędzia się używa i w jakim środowisku tworzy programy.
Właśnie o tym mówiłem że języki w których środowisko zdejmuje
z programisty odpowiedzialność za troszczenie się o zarządzenie
pamięcią mogą prowokować do niechlujnego pisania programów.

"Co? Limity pamięci? A niech się kompilator/interpreter/VM martwi.
A sobie radośnie będę tworzył program a inni niech sprzątają" :-)

Niestety nigdzie tak nie ma.
Ale to rozmowa na news:pl.comp.programming a nie tutaj.