"Marcin N" <m...@o...pl> wrote in message
news:54702897$0$2844$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2014-11-22 06:41, Pszemol pisze:
>> Ano tu jest to wyjaśnione - przyczyna dla której Android wymaga
>> dużo więcej pamięci do szybkiej pracy jest znowu Java i garbage
>> collection:
>> http://www.quora.com/How-come-the-iPhones-1-GB-RAM-i
s-touted-to-be-able-to-compete-with-more-than-2-GB-R
AM-of-Android-phones/answers/7061202
>>
>>
>> Dopiero Android z 3G ramu na pokładzie będzie pracował tak szybko
>> jak iPhone z 1G ramu - a mniej kostek pamięci to mniej prądu z baterii!
>
> Widać, jak niechlujnie pisane są programy w dzisiejszych czasach.
> Potrzebne są gigabajty, żeby użyć jakichś prostych aplikacji, które
> mogłyby się spokojnie zmieścić w megabajtach.

Wiesz co Ci powiem - zawsze mi mówiono że Java jest nieefektywna
i że ten cały wychwalany przez nielubiących wskaźników w C/C++
mechanizm automatycznego zarządzania pamięcią jakoś tam działa
ale niezbyt efektywnie - więc nie jest to dla mnie nowością, że coś
co wykorzystuje Javę nie będzie efektywne, będzie rozrzutne jeśli
chodzi o pamięć czy inne zasoby procesora...
Co mnie zszokowało to jak dowiedziałem się JAK BARDZO jest to
nieefektywne i jak bardzo marnotrawne. Spodziewałem się czegoś
na kształt 10-20% a nie że stosunek całej pamięci procesora do tej
używanej części ma być jak 4:1 czy nawet jak piszą 8:1 aby to szybko
działało... To jest dla mnie po prostu tak absurdalne że wręcz śmieszne.