W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/id3g43$fg2$1@news.one
t.pl
*Cavallino* napisał(-a):

> Wydaje to coś się co najwyżej tobie.

Rzeczywsićie, wydawało mi się, że potrafisz mysleć. Więcej w stosunku do
Ciebie takich podejrzeń mieć nie będę.

>> Masz rację, leć do sądu i tam to udowadniaj

> Jak będzie trzeba nie omieszkam, spokojna głowa.

Zwisa mi to, ale to dowdzi Twojej pieniackiej natury

>>> Nie o mnie, tylko ilu z kibiców kupiło Cyfrę dla polskiej ligi.
>>
>> To Ty masz problem ze zrozumienieniem tego, że nie jesteś osobą, o
>> którą
>> warto kogokolwiek pytać
>
> Przeczytaj poprzednie zdanie na które odpowiedziałeś, jak nie
> zrozumiesz,
> to przeczytaj jeszcze raz.
> I tak aż do skutku.

Mnie tych kilku kibiców obchodzi tyle samo co Ty, czyli dokładnie nic i
to o Tobie pisałem, że nie jesteś osobą o kórą warto się pytać.
Pogubiłeś się już.

>>>>>> Tak czy owak, nie ma zmiany dokumentów

>>>>> Ale jest zmiana zawartości

>> A ta nie uprawnia do wcześniejszego rozwiązania umowy z winy
>> operatora

> Oczywiście że uprawnia, bo usługa którą świadczy operator jest już
> inną
> usługą.

Nie uprawnia. Jest program (kanał - używam tego zamiennie). Treść tego
programu nie jest czymś danym raz na zawsze. Gdyby zniknął cały kanał
razem z ligą, to tak. Wtedy Twoje pretensje byłyby uzasadnione. Ale
kanał jest i podstaw do rozwiązania umowy nie ma.

>> Serio masz klauzulę
>
> Tak - pisałem gdzie.

Czyli nie masz :D

> I nigdzie nie było zagwarantowane, że abonent ma płacić, mimo że
> operator
> dostarcza mu usługę, której nie zamawiał.

Serio dałeś sobie nastręczyć coś czego nie chciałeś? Co się stało z
Twoją asertywnością?

>> Krętactwo to jest to co Ty chcesz zrobić. Brakło ligi, to chcesz
>> rozwiązać umowe przed czasem i to jeszcze obwiniajac tym opertora.
>
> A kto jest winny?

Śmiem wątpić czy jesteś upoważniony do przesądzania o winie lub
niewinności

> Nadawca poskąpił kasy, co za tym idzie zasadniczo spadły mu koszty, a
> przy
> okazji atrakcyjność i zawartość oferty, ale pali głupa i udaje że nic
> się
> nie stało i żąda pełnej odpłatności za niepełnowartościowy towar.

A zanim ta liga pojawiła się pierwszy raz też był niepełnowartościowy? A
jak się pojawiła, to natychmiast podniósł z tego tytułu cenę?

>> Normalna bezczelność.
>
> Dokładnie.
> Zmieniającego ofertę.

Oferta się nie zmieniła. Kanał był i jest. Nie wiem czy będzie

> Kupowałem pakiet z polską ligą i za inny płacić nie będę.

Tej polskiej ligi nie masz wpisanej ani w umowę ani w regulamin. Płacz i
płać za to co sobie zamówiłeś i co masz.

>>> I żaden bufon nie będzie mnie zmuszał do płacenia za piękne oczy.
>>
>> A ja brzydziłbym się wziąć pieniędze od takiego gbura
>
> To lepiej od siebie nic nie bierz.

O Tobie pisałem, ale przymulony jesteś skoro tego nie chwyciłeś. Swoją
drogą, trzeba mieć "od śmigła" żeby wymyślić taką konstrukcję "brania
czegoś od siebie"

>> Jestem nikim,

> Dokładnie tak.

Dopuszczasz się prymitywnej manipuluj. Wiem co napisałem: "Jesteś nikim"
news://news-archive.icm.edu.pl/4cf52d8b$1@news.home.
net.pl

> Zero bezwzględne, gorsze niż Ziobro.

To o sobie piszesz, wyjaśniliśmy sobie to wyżej. Źle z Twoją samooceną,
ale obchodzi mnie ona tyle co cały Ty, czyli nic.

> Oczywiście że nie, płacę za polską ligę.

Nie, płacisz za pakiet który sobie wybrałeś, a nie za polską ligę.
Polska liga, to tylko zawartość któregoś z kanałów, która nie musi być w
nim na zawsze.

> Moja sprawa gdzie i jak oglądam, moja kasa i moja decyzja.
> Żadne bufony nie mają prawa za mnie decydować za co płacę.

Nie śmiałbym takiemu gburowi czegoś narzucać

>> Telewizja, która nie ma polskiej ligi nie reklamuje jej
>
> Dokładnie tak.
> Jeśli miała, a nie ma, znaczy się zmieniło.

Zmieniło tak samo jak np. po zakończeniu emisji "Tajemnicy twierdzy
szyfrów". Kanał jest, a to co w nim było to już niekoniecznie. W niczym
to nie zmienia oferty.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-