Re: Cyfra+ HB2 + LCD = padaczka kompletna. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.telewizja › Cyfra+ HB2 + LCD = padaczka kompletna. › Re: Cyfra+ HB2 + LCD = padaczka kompletna.

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!n
emesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-m
ail
From: "Tomy M." <tomy@_spam_ansibl.com>
Newsgroups: pl.rec.telewizja
Subject: Re: Cyfra+ HB2 + LCD = padaczka kompletna.
Date: Sun, 25 Jan 2009 14:00:58 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 33
Message-ID: <glhoan$8ge$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <gl7fq5$fli$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<glct4n$nc8$1@atlantis.news.neostrada.pl> <glete2$7li$1@news.onet.pl>
<1...@a...sgh.waw.pl> <glg3s7$fdd$1@news.onet.pl>
<1...@a...sgh.waw.pl> <glhjav$oak$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: apd228.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1232888983 8718 83.26.137.228 (25 Jan 2009
13:09:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Jan 2009 13:09:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.telewizja:248255
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:glhjav$oak$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Grzegorz Sułek" <g...@s...sgh.waw.pl> napisał w
> wiadomości news:
>
>>> 14 dni ale od zmiany regulaminu, który byłby na Twoją niekorzyść.
>>> Inny ich zdaniem nie stanowi podstawy do rozwiązania bez kary.
>>
>> Ich regulamin świadczenia usług zawiera wpis o dowolnej zmianie
>
> Nieprawda.
> Ich regulamin dokładnie określa JAKA zmiana uprawnia do rozwiązania umowy
> bez kar.
> I nie jest to każda zmiana.
>
>>> I dokładnie tak napisałem (we wrześniu też regulamin zmieniali) i
>>> odpowiedź
>>> była odmowna.
>>> Dwa razy zresztą.
>>
>> Dziwne.
>
> Ale tak jest.
> Powiedz sam, szarpałbyś się o 100 zł po sądach?

Zaraz, zaraz ... to ONI MUSIELIBY SIĘ SZARPAĆ O 100 zł
które leży w TWOJEJ KIESZENI ... bez wyroku sądowego długu
żadnego mieć nie będziesz.

Tomy M. www.ansibl.com