-
11. Data: 2015-05-29 21:24:46
Temat: Re: Covox obsługiwany "na raty".
Od: Paweł Hadam <h...@g...invalid>
W dniu 2015-05-28 o 20:02, Atlantis pisze:
> Czy w takim wypadku możliwe jest sterowanie rezystorami z dwóch różnych
> portów i ładowanie wartości w dwóch etapach? Czy też spowoduje to
> wyczuwalną różnicę w brzmieniu dźwięku?
>
Ja bym się raczej zastanowił jaką tolerancję muszą mieć użyte rezystory
(albo jak wyselekcjonować powtarzalny zestaw na drabinkę R-2R), żeby
rozrzut na najstarszych bitach nie kasował przyrostu dokładności
sygnałów z bitów najmłodszych. To będzie miało największe znaczenie, a
nie nawet us na zapisie do portu (przy generacji sygnału audio).
Pozdrawiam,
Paweł
-
12. Data: 2015-05-30 14:10:58
Temat: Re: Covox obsługiwany "na raty".
Od: Michał Lankosz <m...@t...pl>
W dniu 2015-05-29 o 11:37, Atlantis pisze:
> W dniu 2015-05-29 o 10:40, J.F. pisze:
>
>> e) myslisz ze rezystory i porty sa na tyle dokladne, ze z tego wyjdzie
>> dobry przetwornik 16 bit ?
>
> Rozważania nad 16 bitowym Covoxem miały charakter na wpół teoretyczny.
> W praktyce interesowała mnie kwestia ośmiobitowego przetwornika,
> sterowanego z dwóch portów.
>
>
>> g) a moze 8 bit + PWM ?
>
> W przypadku 8 bitów Covox ciągle bije PWM na głowę pod względem jakości
> i prostoty obsługi.
>
A może STM32F051? Masz tu 12-bit DAC. Dźwięk z niego jest o niebo lepszy
od Covoxa! Przy okazji jest ADC jeśli takowy Ci potrzebny np. w celu
rejestrowania komunikatów.
--
Michał