-
1. Data: 2022-12-01 20:10:16
Temat: Co zamiast OPA4991
Od: Irokez <n...@w...pl>
Witajcie
Co byście wsadzili zamiast OPA4991 (TSSOP)?
Aplikacja - filtr 15kHz i bufor wyjściowy o wzmocnieniu 30, zasilanie +/-12V
Produkt niby aktywny, ale dostawa na 29.01.2024 ;)
--
Irokez
-
2. Data: 2022-12-01 21:00:18
Temat: Re: Co zamiast OPA4991
Od: Janusz <j...@o...pl>
W dniu 2022-12-01 o 20:10, Irokez pisze:
> Witajcie
>
> Co byście wsadzili zamiast OPA4991 (TSSOP)?
Ciężko będzie bo to wyczynowy wzmacniacz ale wtej aplikacji
> Aplikacja - filtr 15kHz i bufor wyjściowy o wzmocnieniu 30, zasilanie
> +/-12V
może wystarczy dowolny niskoszumny o podobnym paśmie np tl084 lub
nowszy jedyny jaki mają w tme
https://www.tme.eu/pl/details/ad8625aruz/wzmacniacze
-operacyjne-smd/analog-devices/
--
Janusz
-
3. Data: 2022-12-01 21:52:03
Temat: Re: Co zamiast OPA4991
Od: Irokez <n...@w...pl>
W dniu 01.12.2022 o 21:00, Janusz pisze:
> W dniu 2022-12-01 o 20:10, Irokez pisze:
>> Witajcie
>>
>> Co byście wsadzili zamiast OPA4991 (TSSOP)?
> Ciężko będzie bo to wyczynowy wzmacniacz ale wtej aplikacji
>
>> Aplikacja - filtr 15kHz i bufor wyjściowy o wzmocnieniu 30, zasilanie
>> +/-12V
> może wystarczy dowolny niskoszumny o podobnym paśmie np tl084 lub
> nowszy jedyny jaki mają w tme
> https://www.tme.eu/pl/details/ad8625aruz/wzmacniacze
-operacyjne-smd/analog-devices/
>
>
Dzięki, spróbuję. Zawsze lepsze to niż czekać ponad rok. Może nie będzie
widać różnicy.
Pozdrawiam
--
Irokez
-
4. Data: 2022-12-02 09:22:04
Temat: Re: Co zamiast OPA4991
Od: Janusz <j...@o...pl>
W dniu 2022-12-01 o 21:52, Irokez pisze:
> W dniu 01.12.2022 o 21:00, Janusz pisze:
>> W dniu 2022-12-01 o 20:10, Irokez pisze:
>>> Witajcie
>>>
>>> Co byście wsadzili zamiast OPA4991 (TSSOP)?
>> Ciężko będzie bo to wyczynowy wzmacniacz ale wtej aplikacji
>>
>>> Aplikacja - filtr 15kHz i bufor wyjściowy o wzmocnieniu 30, zasilanie
>>> +/-12V
>> może wystarczy dowolny niskoszumny o podobnym paśmie np tl084 lub
>> nowszy jedyny jaki mają w tme
>> https://www.tme.eu/pl/details/ad8625aruz/wzmacniacze
-operacyjne-smd/analog-devices/
>>
>>
>
> Dzięki, spróbuję. Zawsze lepsze to niż czekać ponad rok. Może nie będzie
> widać różnicy.
Daj znać jak poszło :)
--
Janusz
-
5. Data: 2022-12-02 20:53:40
Temat: Re: Co zamiast OPA4991
Od: Irokez <n...@w...pl>
W dniu 02.12.2022 o 09:22, Janusz pisze:
>>> może wystarczy dowolny niskoszumny o podobnym paśmie np tl084 lub
>>> nowszy jedyny jaki mają w tme
>>> https://www.tme.eu/pl/details/ad8625aruz/wzmacniacze
-operacyjne-smd/analog-devices/
>>
>> Dzięki, spróbuję. Zawsze lepsze to niż czekać ponad rok. Może nie
>> będzie widać różnicy.
> Daj znać jak poszło :)
>
Jasne.
Akurat mam 2 kanały gdzie padł jeden, to będzie porównanie. Zapodam
sygnały z generatora i popatrzę na oscyloskopie.
--
Irokez
-
6. Data: 2022-12-03 17:48:55
Temat: Re: Co zamiast OPA4991
Od: Janusz <j...@o...pl>
W dniu 2022-12-02 o 20:53, Irokez pisze:
> W dniu 02.12.2022 o 09:22, Janusz pisze:
>
>>>> może wystarczy dowolny niskoszumny o podobnym paśmie np tl084 lub
>>>> nowszy jedyny jaki mają w tme
>>>> https://www.tme.eu/pl/details/ad8625aruz/wzmacniacze
-operacyjne-smd/analog-devices/
>>>
>>> Dzięki, spróbuję. Zawsze lepsze to niż czekać ponad rok. Może nie
>>> będzie widać różnicy.
>> Daj znać jak poszło :)
>>
>
> Jasne.
> Akurat mam 2 kanały gdzie padł jeden, to będzie porównanie. Zapodam
> sygnały z generatora i popatrzę na oscyloskopie.
>
Nie chcę cię zniechęcać ale na oscyloskopie 8 bit, to jak to młodzież
teraz mówi, musi być grubo żeby coś było widać (no chyba że masz 12-14
bit ;) szybciej na ucho usłyszysz różnice :)
--
Janusz
-
7. Data: 2022-12-03 19:09:10
Temat: Re: Co zamiast OPA4991
Od: Irokez <n...@w...pl>
W dniu 03.12.2022 o 17:48, Janusz pisze:
> W dniu 2022-12-02 o 20:53, Irokez pisze:
>> W dniu 02.12.2022 o 09:22, Janusz pisze:
>>
>>>>> może wystarczy dowolny niskoszumny o podobnym paśmie np tl084 lub
>>>>> nowszy jedyny jaki mają w tme
>>>>> https://www.tme.eu/pl/details/ad8625aruz/wzmacniacze
-operacyjne-smd/analog-devices/
>>>>
>>>> Dzięki, spróbuję. Zawsze lepsze to niż czekać ponad rok. Może nie
>>>> będzie widać różnicy.
>>> Daj znać jak poszło :)
>>>
>>
>> Jasne.
>> Akurat mam 2 kanały gdzie padł jeden, to będzie porównanie. Zapodam
>> sygnały z generatora i popatrzę na oscyloskopie.
>>
> Nie chcę cię zniechęcać ale na oscyloskopie 8 bit, to jak to młodzież
> teraz mówi, musi być grubo żeby coś było widać (no chyba że masz 12-14
> bit ;) szybciej na ucho usłyszysz różnice :)
A nie wiem ile bit, Siglent SDS1104X-E.
Zobaczę co tam wyjdzie. Filtr na pasmo 5Hz..15kHz, dużo to nie jest.
--
Irokez
-
8. Data: 2022-12-14 20:38:06
Temat: Re: Co zamiast OPA4991
Od: Irokez <n...@w...pl>
W dniu 02.12.2022 o 09:22, Janusz pisze:
> Daj znać jak poszło :)
>
Poszło super.
Działa i jest git. Zarówno najpierw podczas testów w paśmie jak i na
maszynie.
Dzięki za pomoc.
Pozdrawiam
--
Irokez