-
51. Data: 2018-07-02 12:32:57
Temat: Re: Co za tepa dzida
Od: "tck" <t...@t...Wytnij.net.pl>
Użytkownik "z" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:5b36fb96$0$598$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2018-06-29 o 20:28, Janusz pisze:
>> Jechała na S7 na czołówkę wyprzedzając sznur samochodów
>
> Hymm... To droga "S" może być jednojezdniowa?
>
> z
może i takie są np:
S22 Elbląg-granica (jakiś przygraniczny kawałek tylko dwujezdniowy)
S19 obwodnica Kocka na lubelszczyźnie
--
pozdr
Tomasz
tck(at)top.net.pl
-
52. Data: 2018-07-02 12:52:30
Temat: Re: Co za tepa dzida
Od: Myjk <m...@n...op.pl>
Sat, 30 Jun 2018 21:35:53 +0200, J.F.
> Cos tam jednak napisali o takim, co zjechal do rowu.
>
> Moze zmyslili, moze pomylili sie przy ogladaniu filmu, moze pomylili
> filmy, moze wyciagneli jakis z archiwum ... a moze niepotrzebnie sie
> unosisz
>
> Tak czy inaczej - film nie uzasadnia tresci.
Jakby napisali, w ogóle bez pokazywania jakiegokolwiek filmu, to też byś
miał podobne rozterki? Opisali całą sytuację, w tym gościa co musiał do
rowu zjechać aby uniknąć kolizji. Następnie pokazali film na potwierdzenie
że darła pod prąd nie mając możliwości do wyprzedzania. Że akurat ona
prawie zjechała do rowu nie wyklucza że innym razem, gdy nie było nagrania,
ktoś inny wpadł do rowu. Poważnie trzeba tłumoczyć takie elementarne
rzeczy? Niemniej już sobie przypomniałem czemu radzio siedzi w kiblu.
--
Pozdor
Myjk
-
53. Data: 2018-07-02 17:32:53
Temat: Re: Co za tepa dzida
Od: Janusz <j...@o...pl>
W dniu 2018-07-02 o 12:52, Myjk pisze:
> Sat, 30 Jun 2018 21:35:53 +0200, J.F.
>
>> Cos tam jednak napisali o takim, co zjechal do rowu.
>>
>> Moze zmyslili, moze pomylili sie przy ogladaniu filmu, moze pomylili
>> filmy, moze wyciagneli jakis z archiwum ... a moze niepotrzebnie sie
>> unosisz
>>
>> Tak czy inaczej - film nie uzasadnia tresci.
>
> Jakby napisali, w ogóle bez pokazywania jakiegokolwiek filmu, to też byś
> miał podobne rozterki? Opisali całą sytuację, w tym gościa co musiał do
> rowu zjechać aby uniknąć kolizji. Następnie pokazali film na potwierdzenie
> że darła pod prąd nie mając możliwości do wyprzedzania. Że akurat ona
> prawie zjechała do rowu nie wyklucza że innym razem, gdy nie było nagrania,
> ktoś inny wpadł do rowu. Poważnie trzeba tłumoczyć takie elementarne
> rzeczy? Niemniej już sobie przypomniałem czemu radzio siedzi w kiblu.
>
No właśnie też muszę tak zrobić.
--
Pozdr
Janusz
-
54. Data: 2018-07-02 17:35:09
Temat: Re: Co za tepa dzida
Od: Janusz <j...@o...pl>
W dniu 2018-07-02 o 12:13, Miroo pisze:
> W dniu 2018-07-02 o 10:04, RadoslawF pisze:
>>> Spierdalaj ciuliku.
>>
>> Poważnie ciuliku?
>> To zacznij pierwszy, i nie wklejaj już więcej gównianych linków
>> jak ostatni kretynek lub analfabeta funkcjonalny.
>>
>>
>> Pozdrawiam
>
> Panowie (chłopcy?), wymieńcie się może numerami telefonów lub adresami
> e-mail, przenieście na messengera, albo niech jeden z Was pokaże, że
> jest mądrzejszy i przerwie te prywatne bluzgi.
Przepraszam, już go wrzucam do kibla, ale czuję się usprawiedliwiony
bo to on zaczął.
--
Pozdr
Janusz
-
55. Data: 2018-07-02 17:42:50
Temat: Re: Co za tepa dzida
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Myjk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1...@m...org...
Sat, 30 Jun 2018 21:35:53 +0200, J.F.
>> Cos tam jednak napisali o takim, co zjechal do rowu.
>> Moze zmyslili, moze pomylili sie przy ogladaniu filmu, moze
>> pomylili
>> filmy, moze wyciagneli jakis z archiwum ... a moze niepotrzebnie
>> sie
>> unosisz
>> Tak czy inaczej - film nie uzasadnia tresci.
>Jakby napisali, w ogóle bez pokazywania jakiegokolwiek filmu, to też
>byś
>miał podobne rozterki? Opisali całą sytuację, w tym gościa co musiał
>do
Wtedy nie - sytuacja w miare normalna (na szczescie rzadko widuje)
>rowu zjechać aby uniknąć kolizji. Następnie pokazali film na
>potwierdzenie
>że darła pod prąd nie mając możliwości do wyprzedzania. Że akurat ona
>prawie zjechała do rowu nie wyklucza że innym razem, gdy nie było
>nagrania,
>ktoś inny wpadł do rowu.
No nie wyklucza, wiec Radek niepotrzebnie sie unosi, ale film taki
jaki jest, to tresci wcale nie uzasadnia :)
J.
-
56. Data: 2018-07-02 17:47:11
Temat: Re: Co za tepa dzida
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik przemek napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:9f52d6af-3084-4431-9486-8de0416e0fe3@go
oglegroups.com...
>--Czyzby z tego pobocza wrocila na pas i kontynuowala
>jazde/wyprzedzanie?
>to raczej nie podlega dyskusji :-)
Moglaby sie zastanowic ... ale moze sie do kosmetyczki spieszyla :-)
>Początek tej sytuacji zarejestrowała kamera w pierwszym z samochodów
>jadących w kolumnie.
>czy jest nadzieja ze kiedykolwiek przeczytasz cokolwiek do konca ?
A po co czytac, skoro pismakom nie wierze na włos, jeśli chodzi o
szczegóły wszystko przekłamia.
Jesli baba dała rade wrocic na pas ... to to juz byla kolejna kolumna
:-)
J.
-
57. Data: 2018-07-02 21:05:25
Temat: Re: Co za tepa dzida
Od: Myjk <m...@n...op.pl>
Mon, 2 Jul 2018 17:42:50 +0200, J.F.
> No nie wyklucza, [...] ale film taki
> jaki jest, to tresci wcale nie uzasadnia :)
Ale skąd założenie że treść jest dodatkiem do filmu
skoro jest zupełnie odwrotnie?
--
Pozdor
Myjk
-
58. Data: 2018-07-02 22:10:57
Temat: Re: Co za tepa dzida
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
W dniu 2018-07-02 o 12:22, Janusz pisze:
> W dniu 2018-07-02 o 10:02, RadoslawF pisze:
>> W dniu 2018-07-01 o 22:29, Janusz pisze:
>>
>>>>>> Czepiłem się dwu winnych autora i ciebie analfabeto że zlinkowałeś
>>>>>> taki gówniany materiał. następnym razem przeczytaj zanim to zrobisz.
>>>>> Spierdalaj.
>>>>
>>>> To sobie trzeba było powiedzieć zanim podlinkowałeś ten gówniany
>>>> materiał.
>>>> A teraz już jesteś znany jako analfabeta funkcjonalny.
>>>
>>> Bardzo ładnie pokazujesz jakim ciulikiem jesteś.
>>
>> Pokazuje jakim analfabety jesteś, "ciulik" to twój własny
>> wybór. Ale nie ma sprawy mogę tak cię nazywać. Ciuliku.
> Mały ciul to ciulik, to taki chujek jak TY co się dopierdala nie do tego
> co trzeba,
Analfabeta funkcjonalny to taki kretynek który czytać teoretycznie
potrafi ale nie potrafi tego wykorzystać, tak jak ty do linkowanego
artykułu.
> sam zacząłeś wycieczki osobiste, nie doczytałeś artykułu tylko zacząłeś
> mnie wyzywać a inni Ci pokazali że film nie pokazuje wszystkiego co się
> tam działo
> na drodze.
To co napisali nie ma potwierdzenia w tym co widzimy na filmie.
A "wycieczki osobiste" to twoja reakcja na moja ocenę osoby redaktora
który puścił taki artykuł i idioty który go zlinkował.
Pozdrawiam
-
59. Data: 2018-07-02 22:12:29
Temat: Re: Co za tepa dzida
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
W dniu 2018-07-02 o 17:35, Janusz pisze:
>>>> Spierdalaj ciuliku.
>>>
>>> Poważnie ciuliku?
>>> To zacznij pierwszy, i nie wklejaj już więcej gównianych linków
>>> jak ostatni kretynek lub analfabeta funkcjonalny.
>>>
>>>
>>> Pozdrawiam
>>
>> Panowie (chłopcy?), wymieńcie się może numerami telefonów lub adresami
>> e-mail, przenieście na messengera, albo niech jeden z Was pokaże, że
>> jest mądrzejszy i przerwie te prywatne bluzgi.
> Przepraszam, już go wrzucam do kibla, ale czuję się usprawiedliwiony
> bo to on zaczął.
Nie ja to gówno wkleiłem, ciuliku.
Pozdrawiam
-
60. Data: 2018-07-03 02:46:06
Temat: Re: Co za tepa dzida
Od: kk <k...@o...pl>
W dniu 2018-07-02 o 17:35, Janusz pisze:
> W dniu 2018-07-02 o 12:13, Miroo pisze:
>> W dniu 2018-07-02 o 10:04, RadoslawF pisze:
>>>> Spierdalaj ciuliku.
>>>
>>> Poważnie ciuliku?
>>> To zacznij pierwszy, i nie wklejaj już więcej gównianych linków
>>> jak ostatni kretynek lub analfabeta funkcjonalny.
>>>
>>>
>>> Pozdrawiam
>>
>> Panowie (chłopcy?), wymieńcie się może numerami telefonów lub adresami
>> e-mail, przenieście na messengera, albo niech jeden z Was pokaże, że
>> jest mądrzejszy i przerwie te prywatne bluzgi.
> Przepraszam, już go wrzucam do kibla, ale czuję się usprawiedliwiony
> bo to on zaczął.
>
>
Udzielam Ci rozgrzeszenia. Możesz odejść, ale nie grzesz więcej...