Cześć.

Mam Phenoma II 720. W zasadzie mi wystarcza, nawet do pogrania raz na
jakiś czas.

Ale czas na zmiany. Rozglądam się za czymś *znacząco* nowszym (szybszym)
i nie zbyt drogim.

Już myślałem że Ryzen rozwiazuje kilka moimch problemów a tu się nagle
okazało że na powazne problemy z techniką NPT (kvm na tym cierpi) a
ponadto Android studio *nadal* go nie obsługuje pod windowsem więc musze
robić niepotrzebny dualboot z Linuxem, co utrudnia życie.

Dodatkowo musiałbym wyrzucić moje DDR3 a zakup 8GB DDR4 jest
zastanawiająco nieopłacalny zaś opłacalna sprzedaż DDR3 w czterech
kościach mało prawdopodobna.

Potrzebuje się niestety bawić wirtualizacją wliczając w to wirtuzliację
IO. Czyli niestety nowsze generacje Inteli.

No i docieramy do mojego pytania:
Zakładając że chcę:
a) wydać jak najmniej
b) zainstalować przynajmniej 2x moc obliczeniową Phenoma II 720
c) wykorzystać pamięci DDR3 które mam
d) dostać USB3
e) nie musi mieć gfx, ale jak ma mieć to od razu OpenCL.
f) musi odpalać emulator Dolphin na pelnej prędkości ;) Dla Phenoma
oznacza to pi x drzwi 4GHz, zakładam że nowsze cpu bedzie mialo mniej
GHz przy tej samej wydajności.

W jakis socket powinienem uderzyć? W Intelu socketów jak mrówków, kazdy
ma jakieś wady, ceny czasem zdumiewające, starsze sockety potrafią mieć
droższe płyty i cpu niż nowsze. Jakaś konkretna kombinacja socket + cpu
była by sensowna na chwile obecną? Oczywiście rozmawiamy o sprzecie
używanym.

do góry

W dniu 2017-09-29 o 21:09, Sebastian Biały pisze:
> Cześć.
>
> Mam Phenoma II 720. W zasadzie mi wystarcza, nawet do pogrania raz na
> jakiś czas.
>
> Ale czas na zmiany. Rozglądam się za czymś *znacząco* nowszym (szybszym)
> i nie zbyt drogim.
>
> Już myślałem że Ryzen rozwiazuje kilka moimch problemów a tu się nagle
> okazało że na powazne problemy z techniką NPT (kvm na tym cierpi) a
> ponadto Android studio *nadal* go nie obsługuje pod windowsem więc musze
> robić niepotrzebny dualboot z Linuxem, co utrudnia życie.
>
> Dodatkowo musiałbym wyrzucić moje DDR3 a zakup 8GB DDR4 jest
> zastanawiająco nieopłacalny zaś opłacalna sprzedaż DDR3 w czterech
> kościach mało prawdopodobna.
>
> Potrzebuje się niestety bawić wirtualizacją wliczając w to wirtuzliację
> IO. Czyli niestety nowsze generacje Inteli.
>
> No i docieramy do mojego pytania:
> Zakładając że chcę:
> a) wydać jak najmniej
> b) zainstalować przynajmniej 2x moc obliczeniową Phenoma II 720
> c) wykorzystać pamięci DDR3 które mam
> d) dostać USB3
> e) nie musi mieć gfx, ale jak ma mieć to od razu OpenCL.
> f) musi odpalać emulator Dolphin na pelnej prędkości ;) Dla Phenoma
> oznacza to pi x drzwi 4GHz, zakładam że nowsze cpu bedzie mialo mniej
> GHz przy tej samej wydajności.
>
> W jakis socket powinienem uderzyć? W Intelu socketów jak mrówków, kazdy
> ma jakieś wady, ceny czasem zdumiewające, starsze sockety potrafią mieć
> droższe płyty i cpu niż nowsze. Jakaś konkretna kombinacja socket + cpu
> była by sensowna na chwile obecną? Oczywiście rozmawiamy o sprzecie
> używanym.

Jesli niedrogo uzywany to moze poleasingowego Della np. 3020/7020/9020
(modele z przed 3-4 lat) z USB3.0, i5 haswell ze zintegrowana grafika
(najlepiej HD 4600). Albo HPka.

do góry

9/29/2017 11:55 PM, micol wrote:
> Jesli niedrogo uzywany to moze poleasingowego Della np. 3020/7020/9020

Nie. Obudowa, zasilacz, GTX1050 już są. Potrzebuje zmianieć bebechy wiec
rozmawiamy o normalnych <cośtam>ATX.

do góry

On 9/29/2017 9:09 PM, Sebastian Biały wrote:
> W jakis socket powinienem uderzyć?

Odpowiedź: 1151 z chipsetem obsługującym DDR3 okazał się po kilku
kalkulacjach najsensowniejszy do powolnej przebudowy komputera ponieważ
mam (prawie) najnowszy cpu a płyte i pamięc mogę wymienić później.

do góry

Dnia Thu, 30 Nov 2017 21:56:34 +0100, Sebastian Biały napisał(a):

>> W jakis socket powinienem uderzyć?
>
> Odpowiedź: 1151 z chipsetem obsługującym DDR3 okazał się po kilku
> kalkulacjach najsensowniejszy do powolnej przebudowy komputera ponieważ
> mam (prawie) najnowszy cpu a płyte i pamięc mogę wymienić później.

Przerobiłeś zagadnienie, więc zapytam czy gdybyś akurat nie miał procka
dla 1151 to płyta z 1150 by była lepszym wyborem?
--
Jacek
I hate haters.

do góry

On 11/30/2017 10:03 PM, Jacek Maciejewski wrote:
>>> W jakis socket powinienem uderzyć?
>> Odpowiedź: 1151 z chipsetem obsługującym DDR3 okazał się po kilku
>> kalkulacjach najsensowniejszy do powolnej przebudowy komputera ponieważ
>> mam (prawie) najnowszy cpu a płyte i pamięc mogę wymienić później.
> Przerobiłeś zagadnienie, więc zapytam czy gdybyś akurat nie miał procka
> dla 1151 to płyta z 1150 by była lepszym wyborem?

Procesor pod 1151 kupiłem za grosze na olxie. To G4400, niższe modele sa
kupowane czasem tylko po to aby flashować BIOSa i opychane na allegro za
3/4 ceny ;). W zalezności od zastosowania będa szybsze lub rownie dobre
jak Phenom II 720.

Moja migracja wyglądała by tak:
płyta GA-Z170-HD3-DDR3 + G4400 -> Wymiana na i5/i7 z serii K -> wymiana
płyty i pamięci na DDR4.

Na razie zmieniłem płyte i procesor na śmieciowy ale spelniający kilka
punktów o które chodziło (wirtualizacja) co powoduje że mogę iśc dalej z
pracą. Wydajność poczeka na nastepny krok.

Gdybym chciał to samo zrobić z 1150 to okazało się że: można kupić plyty
troche tańsze ale znacznie gorsze (dead-end) oraz można kupić tanie,
dziadowskie procesory ale mające niższą wydajnośc niż najtańsze na 1151.
Dodatkowo chcialem procesor z grafiką do obliczeń OpenCL (druga, inna
architektura niż nVidia). Dodatkowo chyba nie ma DDR4 na 1150 wiec
ogolnie byłby to ślepy zaułek jeśli chodzi o rozwój.

Przeglądałem 2011, 1366, 1150 i 1151. Wychodzi na to że jeśli mam to
dalej rozwijać, 1151 jest najbardziej sensowne, co nie znaczy że
sensowne bezwzględnie bo przeciez Intel na milion procent jutro zmieni
podstawkę na N+1 a pojutrze na N+2.

Tak więc było tam kilka innych powodów niekoniecznie działajacych dla
każdego tak samo jak dla mnie (wirtualizacja, opencl).

W zasadzie gdyby tylko nie ta wirtualizacja na której mi strasznie
zalezało to poszedł bym w Ryzeny.

do góry

Dnia Thu, 30 Nov 2017 22:26:29 +0100, Sebastian Biały napisał(a):

> Przeglądałem 2011, 1366, 1150 i 1151. Wychodzi na to że jeśli mam to
> dalej rozwijać, 1151 jest najbardziej sensowne, co nie znaczy że
> sensowne bezwzględnie bo przeciez Intel na milion procent jutro zmieni
> podstawkę na N+1 a pojutrze na N+2.

No tak, wszyscy znamy cholerną politykę Intela :) Ale wracając do
rzeczy, wydawało mi się że platforma 1150 oferuje wiekszy wybór procków
a te najszybsze będą tańsze od odpowiedników na 1151. Twierdzisz że nie
jest tak. No OK, ale w czym 1151 lepsza od 1150? Są jakieś unikalne
rzeczy na 1151 których nie znajdę w 1150 (no może oprócz DDR4, co mnie
specjalnie nie rajcuje)? Wiem że marudzę ale nic mnie nie goni więc co
mi szkodzi popytać :)
--
Jacek
I hate haters.

do góry

On 12/2/2017 12:49 PM, Jacek Maciejewski wrote:
> rzeczy, wydawało mi się że platforma 1150 oferuje wiekszy wybór procków
> a te najszybsze będą tańsze od odpowiedników na 1151.

Ale nie będziesz mógł zrobić upgrade do coffe lake kiedy juz zmienisz
płyte na nowszą. Ślepa uliczka, co nie oznacza że czasem nie jest warto
utrzymac 1150 do emerytury jesli faktycznie tak tanie. Ale nie sa tak
tanie. Do emerytury utrzymywałem wszystkie AMD jakie do tej pory miałem
ale one sa zdumiewająco tańsze per moc obliczeniowa od wszelakich i3/5/7
które trzymają cenę zaskakująco wysoką, nawet stare modele.

Innymi slowy: chcesz kupic i cieszyć się przez 5 lat grami a potem do
piachu: 1150 będzie ok. Chcesz rozbudować to nieco za rok, dwa? Lepiej 1151.

> Twierdzisz że nie
> jest tak. No OK, ale w czym 1151 lepsza od 1150? Są jakieś unikalne
> rzeczy na 1151 których nie znajdę w 1150 (no może oprócz DDR4, co mnie
> specjalnie nie rajcuje)?

Nie wiem jakie są generalne dla przecietnego kowalskiego, ale dla mnie:

a) kiedyś w przyszlosci DDR4 (kluczowe). To o tyle wazne że zamierzam
kupić szybki procesor wiec wymiana płyty i pamięci ma większy sens niż
dla lowendowego pentium.
b) rozsądna karta gfx do OpenCLa (w innym watku pisałem że w drugi slot
zamierzam wsadzić Ati co da mi wszystkie 4 targety OpenCl w jednej
maszynie i będe mógł wyrywać na to laski na dzielni... albo programować).

> Wiem że marudzę ale nic mnie nie goni więc co
> mi szkodzi popytać :)

Moje kryteria nie mają sensu jesli pytasz ogólnie "do pogrania i
facebooka". Ja jestem programistą i mam inne wagi niektorych, wydawało
by się, nieistotnych parametrów. Np. tam gdzie każdy popuka sie w glowe
po co mi karta gfx w procesorze skoro mam GTXa to ja powiem że potrafię
z niej korzystać acz będę mial problem by wyjaśnić do czego ;)

Nie jestem wlasciwą osobą do przedsatwiania watpliwych zalet 1151 nad 1150.

Gdybym chciał tylko pograć za mała kasę to uderzyłbym w jakąś drogą
płyte serwerową z xeonami za grosze i pamięciami za grosze. >20 rdzeni
robi wrażenie nawet na współczesnych grach.

do góry

W dniu 02.12.2017 o 17:07, Sebastian Biały pisze:

>> rzeczy, wydawało mi się że platforma 1150 oferuje wiekszy wybór procków
>> a te najszybsze będą tańsze od odpowiedników na 1151.
>
> Ale nie będziesz mógł zrobić upgrade do coffe lake kiedy juz zmienisz
> płyte na nowszą. Ślepa uliczka, co nie oznacza że czasem nie jest warto

To istnieje płyta obsługująca Coffe Lake i DDR3? IMHO nie.

do góry

Dnia Sun, 3 Dec 2017 20:42:24 +0100, knrdz napisał(a):

> To istnieje płyta obsługująca Coffe Lake i DDR3? IMHO nie.

No właśnie :) Zadałbym z chęcią pytanie - jakie są trzy najszybsze
procki 1150 oraz 1151 które jeszcze wesprą DDR3?
--
Jacek
I hate haters.

do góry