Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> writes:

> 360 dpi.

Tak mi się coś wydawało.
W szczególności pamiętam jakąś chyba OKI, miała dużo fontów, naprawdę
ładnie drukowała i była bardzo szybka, niewiele wolniejsza (w szybkim
trybie) niż laser.
I, zdaje się, miałem do czynienia także z jakimś IBM Proprinterem 24
cośtam, ale nie pamiętam już nawet gdzie to było. Był chyba gorszy od
OKI, ale też nie pamiętam.

A może to nie była OKI, tylko Fujitsu.

> Przy podwójnej gęstości (dwa razy mniejsza prędkość wózka)
> i dwóch przebiegach. Co do różnicy jakości, to przy niektórych
> technikach reprodukcji te naćkane kropeczki z dziewięcioigłówki
> wypadały lepiej. Ale to rzecz względna.

Wszystkie używane przeze mnie 9-igłówki były znacznie gorsze niż
24-igłówka, ale przyznaję, że chyba najlepsza (bo najnowsza) 9-igłówka,
jakiej używałem, to był Star NX-15 - więc to raczej nic dziwnego.
--
Krzysztof Hałasa