Dnia 1 Nov 2011 11:05:15 +0200, januszek napisał(a):

>>> u mnie Win7 na SSD startuje 12s
>
>> I ile razy dziennie uruchamiasz system, żeby to rzeczywiście robiło jakąś
>> różnicę?
>
> Nie chodzi tylko o start systemu ale takze o szybkosc uruchamiania
> aplikacji

Ja tam wolę mieć sporo ramu, odpalić aplikacje raz i co najwyżej
minimalizować.

> i co najwazniejsze wczytywanie poziom/plansz w grze. U mnie,
> na ten przyklad, czas startu planszy w Starcrafcie II po wymienia HDD na
> SSD zmniejszyl sie trzykrotnie. Wczesniej inni grajacy czekali na mnie a
> teraz ja na nich ;P

Porównywałeś czas wczytywania tej planszy na komputerze, który ma np. dwa
dyski 7200 rpm w RAID0 spięte?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Masz ochotę kupić telefon w sklepie komoorki.pl? Usiądź i poczekaj, aż ]
[ Ci przejdzie. Więcej na http://maverick.jogger.pl/2011/01/21/bez-tytulu/ ]

do góry

Dnia Mon, 31 Oct 2011 18:42:52 +0100, Rafał Łukawski napisał(a):

> Panowie,
>
> Powinniście uznać uznać podstawową zasadę, słowami można udowodnić
> największą bzdure. SSD ma swoje zastosowania, jeżeli przez 1/2 dnia nic
> nie robie na notebooku, a przez nastepne jestem na spotkaniach, gdzie
> kazda sekunda sie liczy, srednie przyspieszenie wyniesie moze 5%, ale
> prezentacje otworze 10x predzej niz na HDD 5400, co zaiste wplynie na
> odbior przez klienta.

Rafał

Do klienta to bym jechał z notebookiem, który te wszystkie aplikacje i
prezentacje ma potwierane już, a jedyne co przed wyjściem z domu / biura by
było zrobione, to uśpienie / hibernacja. :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Zdrowy rozsądek to zbiór uprzedzeń nabytych do osiemnastego roku życia. ]
[ (Albert Einstein) ]

do góry

On 2011-11-01 13:04, Przemysław Ryk wrote:
> Dnia Mon, 31 Oct 2011 18:42:52 +0100, Rafał Łukawski napisał(a):
>
>> Panowie,
>>
>> Powinniście uznać uznać podstawową zasadę, słowami można udowodnić
>> największą bzdure. SSD ma swoje zastosowania, jeżeli przez 1/2 dnia nic
>> nie robie na notebooku, a przez nastepne jestem na spotkaniach, gdzie
>> kazda sekunda sie liczy, srednie przyspieszenie wyniesie moze 5%, ale
>> prezentacje otworze 10x predzej niz na HDD 5400, co zaiste wplynie na
>> odbior przez klienta.
>
> Rafał
>
> Do klienta to bym jechał z notebookiem, który te wszystkie aplikacje i
> prezentacje ma potwierane już, a jedyne co przed wyjściem z domu / biura by
> było zrobione, to uśpienie / hibernacja. :)

Tez sposob, ale nie zabezpiecza przed jakims zawieszeniem. Za 500 zl
kupisz porzadne SSD, wiec dla mnie dyskusja jest raczej akademicka. Tzn
niech ludzie decydują.

Wierz mi, osoby prowadzace spotkania z klientami w powaznych firmach w
WAW zarabiaja 10-20 kpln, naprawde szkoda im czasu na dyskusje o 500 zl :)

>


--
Western Digital Silver Partner - http://luktronik.pl/

do góry

Przemysław Ryk wrote:

> Dnia Mon, 31 Oct 2011 16:39:20 +0100, Andrzej napisał(a):
>
> > wydałem 350 zł, to tyle kosztował dysk. Zwróci się za parę lat.
> > Dobrze, że się zwróci bo wiele elementów komputerowych
> > nie zwraca się w ogóle!
> > Choćby karta graficzna...
>
> Czy komputer wykorzystujesz rĂłwnieĹź do pracy zarobkowej? Tak / Nie?

80% pasja
20% zarobek

do góry

Przemysław Ryk wrote:

> Dnia Mon, 31 Oct 2011 17:55:40 +0100, Andrzej napisał(a):
>
> (ciach…)
> > realnie mniej, bo przy słabym procesorze szybki dysk w niczym nie pomaga.
> > MĂłj SSD jest 2x szybszy od HDD, a operacje dyskowe przeniesione na SSD
> > trwają zaledwie 5% szybciej. Sam widziesz, że nie warto.
>
> Dopiero co proponowałeś, żeby dane trzymać na HDD, a te, które będą akurat
> obrabiane przenieść na SSD.

na SSD mam te rzeczy które są tego warte

do góry

Przemysław Ryk wrote:

> Dnia Mon, 31 Oct 2011 15:09:56 +0100, Andrzej napisał(a):
>
> >> Czyli rocznie oszczędzasz jakieś 110 minut z codziennego startu systemu.
> >
> > uruchamiam kilka razy dziennie, wiec ten czas jest dłuższy
>
> 1. No dobra - to tak średnio ile razy dziennie?

może 5 - 6x

>
> 2. I ile na tym czasu zaoszczędzisz?

ja na to nie patrzę - lubie mieć szybko gotowy system.
Ostatnio byli u mnie znajomi, przypadkiem się pochwaliłem
że udało mi się uwiecznić na fotce pewne zjawisko i teraz
uwaga :"usłyszałem taki tekst - pokaż, ale nie… masz wyłączony
komputer to obejrzymy innym razem".
A ja na to - przecież odpalić komputer to moment :)

>
> 3. I po jasnego gołąbka tak po kilka razy dziennie on i off?

a po co ma bez sensu pracować?
jeśli jest nie potrzebne nalezy go wyłączyć - to proste

>
>
> > ale aż takim maniakiem nie jestem - procesorów np. nie podkręcam ;)
>
> Wtedy - o ile przesadziłbyś z podkręcaniem - może częste ponowne
> uruchomienia byłyby potrzebne. :)

taktowanie procesora ma minimalny wpływ na czas bootawania

>
>
> >> Zarabiam przyzwoicie, ale w dwie godziny nie dorobię się dysku SSD, a Ty?
> >
> > ja też, ale sprzedałem wszystkie luźne HDD i starczyło na SSD, nawet dwa
>
> Czyli innymi słowy - trzymałeś w domu puste dyski HDD? Skoro nie - tak
> orientacyjnie:
> 1. jaka była łączna pojemność tych HDD?

80,160,300,1000... łącznie ze 6 szt. za to kupiłem 2T i drugi na zaś

>
> 2. jakiej pojemności SSD za to nabyłeś?

60 GB na system x2 bo mam dwa systemy

>
> 3. co zrobiłeś z danymi z owych HDD?

zepchnąłem na jeden dysk 2T

do góry

Przemysław Ryk wrote:

> Dnia Mon, 31 Oct 2011 13:23:54 +0100, Andrzej napisał(a):
>
> >> Szczerze powiedziawszy, urwanie kolejnych kilku sekund ze startu systemu
> >
> > u mnie Win7 na SSD startuje 12s
>
> I ile razy dziennie uruchamiasz system, żeby to rzeczywiście robiło jakąś
> różnicę?

kilka razy, ale jak już pisałem - lubię mieć komputer, który szybko zgłasza
swoją gotowość także szybkość otwieranych aplikacji, bo aplikacje
otwierając się tak... no tak jak na HDD odpalane za drugiem raziem, kiedy
leci z RAMu

do góry

Przemysław Ryk wrote:

> Dnia 1 Nov 2011 11:05:15 +0200, januszek napisał(a):
>
> >>> u mnie Win7 na SSD startuje 12s
> >
> >> I ile razy dziennie uruchamiasz system, żeby to rzeczywiście robiło jakąś
> >> różnicę?
> >
> > Nie chodzi tylko o start systemu ale takze o szybkosc uruchamiania
> > aplikacji
>
> Ja tam wolę mieć sporo ramu, odpalić aplikacje raz i co najwyżej
> minimalizować.
>
> > i co najwazniejsze wczytywanie poziom/plansz w grze. U mnie,
> > na ten przyklad, czas startu planszy w Starcrafcie II po wymienia HDD na
> > SSD zmniejszyl sie trzykrotnie. Wczesniej inni grajacy czekali na mnie a
> > teraz ja na nich ;P
>
> Porównywałeś czas wczytywania tej planszy na komputerze, który ma np. dwa
> dyski 7200 rpm w RAID0 spięte?

dwa dyski do juz 2x większy hałas... bez sensu :)
poza tym wyższość SSD nad HDD wcale nie polega na wysokim transferze
a przede wszystkim na krótkim czasie dostępu co ma znaczenie w pracy
systemu.
RAID 0 - nie skraca czasu dostępu i czasem go wydłuża.

do góry

Przemysław Ryk wrote:

> Dnia Mon, 31 Oct 2011 15:14:21 +0100, Andrzej napisał(a):
>
> (ciach…)
> > ja jestem niecierpliwy :)
> > Na konwertowanie filmu mogę poczekać, ale łączność z netem muszę mieć od
razu
> >
> > takie skrzywienie, podobne to tych którzy grają, a tak właściwie patrzą na
ilość
> > klatek i benchmarki
>
> Wiesz. Ilość klatek jednak ma ewidentne przełożenie na komfort z grania.

tak jak i czas bootowania przekłada się na komfort pracy z systemem :)

do góry

On 01/11/2011 11:54, Przemysław Ryk wrote:
> Dnia Mon, 31 Oct 2011 15:14:21 +0100, Andrzej napisał(a):
>
> (ciach...)
>> ja jestem niecierpliwy :)
>> Na konwertowanie filmu mogę poczekać, ale łączność z netem muszę mieć od razu
>>
>> takie skrzywienie, podobne to tych którzy grają, a tak właściwie patrzą na ilość
>> klatek i benchmarki
>
> Wiesz. Ilość klatek jednak ma ewidentne przełożenie na komfort z grania. Jak
> Ci obraz tnie, to przyjemność taka średnia jednak jest. Ale żeby szaty drzeć
> dlatego, że system 20 sekund dłużej się podnosi od zimnego startu? :)

Tylko że tutaj mówimy o udowadnianiu wyższości 150FPS nad 120FPS. Na
monitorze 60Hz. W strategii turowej.





--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry