Grzegorz Kapusta wrote:
> Czasami jednak się sprawdza. Faktycznie żywot 754 i 939 był krótki
> i najlepiej było to przeczekać (ale kto wiedział?), natomiast płyty z socket

Ale po co? Jeżeli komuś odpowiadały procesory Socket 754
czy Socket 939, to czemu miał ich po prostu nie kupić i
po pięciu latach dokonać wymiany całego komputera, jeżeli
przestał mu odpowiadać?

> AM2 dawały spore zabezpieczenie na przyszłość. Kupione ponad 2 lata temu
> dzisiaj umożliwiają włożenie nowoczesnych procesorów dwurdzeniowych,
> dołożenie najtańszej na rynku pamięci oraz posiadają wciąż "aktualne"
> złącze grafiki - PCI Express.

Nie zmienia to faktu, że najlepiej jest jednak kupić przyzwo-
ity komputer, nie zwiększać swoich wymagań przez cztery lata,
a potem wymienić tak dużo, ile się da. Albo wręcz kupić nową
maszynę, a starą przeznaczyć do innych celów lub sprzedać.

> Podobna sytuacja miała miejsce w przypadku socket A, choć tu dużo
> zależało od chipsetu, np. taki KT133 na wiele nie pozwalał.

A ja tam dalej używam płyty z Socket A i tym samym procesorem,
z którym ją kupiłem. Jedynie RAMu troszeczkę dołożyłem, jak
się zrobił tani.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry