On 30 Apr., 13:09, "adam"
<j...@o...maile.com> wrote:
> Użytkownik jansal napisał
> [...]
> logika oznaczen canona to swoista szkola.
> -------------------------------------------
>
> Ale od czasów gdy zaznaczył się porządek - im więcej zer tym tańsze -
> całkiem przejrzysta hierarchia.
>
> adam

wlasnie ze nie do konca - np aktualana 50d jest zdecydowanie drozsza
od bylej 50 jest tez drozsza od starej 5 .ki.

moznaby powiedziec ze im wyzszy numer tym nizsza polka , ale tez nie
do konca bo 500 nie wiem czy jest nizsze od 450 albo od 400. ale
mniejsza o to to nie jest istotne - jak go zwal tak go zwal.

do tego dochodza oznaczenia specyficzne jak rebel czy jeszcze cos
innego

dla mnie jasna jest logika leici : r1 , r2 , r3 ..... r9


XXX

do góry

Użytkownik jansal napisał
>> Ale od czasów gdy zaznaczył się porządek - im więcej zer tym tańsze -
>> całkiem przejrzysta hierarchia.

> wlasnie ze nie do konca - np aktualana 50d jest zdecydowanie drozsza
> od bylej 50 jest tez drozsza od starej 5 .ki.
> moznaby powiedziec ze im wyzszy numer tym nizsza polka , ale tez nie
> do konca bo 500 nie wiem czy jest nizsze od 450 albo od 400. ale
> mniejsza o to to nie jest istotne - jak go zwal tak go zwal.

No to inaczej - podział na jedno-, dwu-, trzy- i czterocyfrowe.
Nikon strasznie to popieprzył - trzy cyfry to środek puli z bardzo odległymi
krańcami D300 i D700, podobnie dwucyfrowe, zaś jednocyfrowe to najwyższa
półka.

> do tego dochodza oznaczenia specyficzne jak rebel czy jeszcze cos innego

Rebel - specyfika rynku amerykańskiego, Kiss - japońskiego.
Ale oni tradycyjnie (szczegolnie amerykanie) muszą mieć wszystko inaczej
ponazywane.

> dla mnie jasna jest logika leici : r1 , r2 , r3 ..... r9

No, Leica ma ogólnie swoją logikę wszystkiego ; )
Nie żeby mnie nie skręcało z zazdrości co do niektorych (żeby nie rzec
wszystkich) szkieł, ale nie mam tyle nerek żeby to finansować ; ))))

Niedawno znalazłem taką konstrukcję, która mi się bardzo spodobała:
Lens Summicron 2/35mm Tilt Shift f Panasonic G1 - tekst do wklejenia w
wyszukiwarkę eBay.
Niech kto powie, że to nie jest piękne : ))))))
Że bez sensu ? No i dobrze że bez sensu ; )

adam

do góry

adam napisał(a):
> Użytkownik jansal napisał
>>> Ale od czasów gdy zaznaczył się porządek - im więcej zer tym tańsze -
>>> całkiem przejrzysta hierarchia.
>
>> wlasnie ze nie do konca - np aktualana 50d jest zdecydowanie drozsza
>> od bylej 50 jest tez drozsza od starej 5 .ki.
>> moznaby powiedziec ze im wyzszy numer tym nizsza polka , ale tez nie
>> do konca bo 500 nie wiem czy jest nizsze od 450 albo od 400. ale
>> mniejsza o to to nie jest istotne - jak go zwal tak go zwal.
>
> No to inaczej - podział na jedno-, dwu-, trzy- i czterocyfrowe.
> Nikon strasznie to popieprzył - trzy cyfry to środek puli z bardzo
> odległymi krańcami D300 i D700, podobnie dwucyfrowe, zaś jednocyfrowe to
> najwyższa półka.
>

A D5000? Niby następca linii D40, D40x, D60, a kosztuje prawie tyle co D90.

Ogólnie to wydaje mi się, że firmy postanowiły zamienić prowadzić dawną
politykę nazewniczą, dodając N, tylko, że wtedy kolejne modele
wychodziły rzadziej. Pod koniec ery analogowej Nikon musiał już szaleć z
nazwami, np. F65. A teraz kolejne modele wychodzą na rynek co chwilę i
zachowanie tego samego systemu nazewniczego jest utrudnione.

wer

do góry

<j...@a...at> wrote in message
news:44c7b722-e7b3-4004-bc6e-5d338b7e7240@a5g2000pre
.googlegroups.com...
On 30 Apr., 10:24, "woj" <N...@w...pl> wrote:
> > już nie pamiętam. Ale domyślam się, że chodzi ci o podobną obsługę i
> > ergonomię, poza tym to przecież zupełnie inne światy, takie porównywanie
> > jest nieco absurdalne.
>
> Dokładnie tak jak piszesz. W analogu matryce były wymienne :) (klisza)
> teraz
> w cyfrach stanowią integralną część aparatu, więc zostaje w zasadzie
> optyka,
> jakość i sposób obsługi... Więc Max musi się określić co dokładnie chce
> porównać.
>
> Pozdrawiam

> to sa niekomatybilne swiaty

> nie mozna porownac 50 d ze wspolczesnymi cyfrowymi .


W zasadzie trudno analogowe z czymkolwiek porownywac, bo to puszka
zaslaniajaca swiatlo i jeden przycisk wiecej czy mniej, roznicy w zdjeciach
z niego nie zrobi.



Pozdrawiam
Kamil

do góry