> Dlatego nie wiesz o co chodzi i wyciągasz fałszywe
> wnioski.

Wiem o co chodzi, bo czytałem oba wątki.



> Pytania były różne. W drugim wątku zadałem pytanie o
> tytuły fimów licząc
> ewentualnie na to, że ktoś zna te filmy.

Czyżby? Sprawdźmy:
29 marca:
"Czy ktoś wie gdzie można znaleźć program kanału
satelitarnego Canale Italia 83?"
17 czerwca:
Czy ktoś może ogląda Canal Italia 83 i AB Canal? Czasami
lecą fajne
starocie. Jak dowiedzieć się tytułów filmów emitowanych na
tych kanałach?

Jeśli uważasz że pytanie o program to coś bardzo innego od
pytania o filmy to fakt, pytania były różne ;-)))



> Pierwszy wątek dotyczył transponderów.
> Czy mają telegazetę, lub inny mechanizm informowania o
> programie.

Jeśli w swoim poprzednim wątku (w pierwszym jego poście)
znajdziesz słowo "transponder" to stawiam Ci dobrą whisky
;-)



> ...twierdzenie, że zdałem to samo pytanie i
> otrzymałem odpowiedź jest nieprawdziwe.

Jeśli zmianę szyku tekstu tudzież użycie kilkunastu innych
słów uznać za zmianę sensu to można zaryzykować twierdzenie,
że zadałeś inne pytanie ;-)))



> Drugi dotyczy wyłącznie znajimości tytułów filmów.

Z Twojego pytania to nie wynika. Myślę że większość
czytających odebrała to podobnie jak ja, czyli jako pytanie
o program. Tzn. jakie filmy będą puszczane, ich tytuły, a
nie co to były za filmy :-).



> Wykazanie się
> zrozumieniem czytanego tekstu i dobrą wolą nie powinno
> boleć.

Podobnie jak napisanie tekstu jednoznacznie i logicznie. Nie
dziw się że wszyscy odebrali Twojego posta jako powtórkę
poprzedniego wątku, skoro nie potrafisz logicznie zadać
pytania. Gdybym był odosobniony w tej opinii to ok, ale
widzę że nie jestem :-). Może więc uderz się w pierś i
przyznaj że źle zadałeś pytanie, a nie ubliżaj wszystkim
dookoła...