"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

> Termcap az tak bardzo nie zmodyfikuje dzialania terminala, zeby vi
> mogl dzialac "normalnie".

Kwestia definicji "normalnie". W tamtych czasach buforowanie liniowe to
nie było nic nadzwyczajnego. Ludzie bez problemu potrafili wpisać całą
linię, nawet nie widząc jej (tak jak tu) na ekranie.
Zresztą musieli, odpowiedzi od zdalnej maszyny (np. na linku IP 9600
bps, albo na modemie 2400 MNP[45] z częstymi retrainingami)
uniemożliwiały pracę "po znaku".
W każdym razie był tam telnet, który był w jakimś stopniu kompatybilny
z terminalami DEC, a w szczególności w ogóle z ASCII, i dało się tego od
biedy używać.

>>> wiki podaje Kedit i Sedit
>>> https://en.wikipedia.org/wiki/XEDIT
>>No ale to bez telneta, na VM.
>
> na VM to byl Xedit.
> Ale przeczytalem uwazniej - Kedit byl dla DOS, OS/2 i Windows, Sedit
> dla Windows i Unix.

Aha. Nie używałem, normalnie uniksowym edytorem był jednak vi (w różnych
wersjach), pamiętam też że (później?) było coś podobnego do Wordstara.
No i różne emaksy, a także programy inne niż pełnoekranowe.
--
Krzysztof Hałasa