Dnia Thu, 29 Dec 2011 12:27:43 -0800 (PST), HARY napisał(a):

> Można się najwyżej zastanawiać, dlaczego później, kiedy CSS zaczął być
> wreszcie sensownie wspierany, nie poszerzono specyfikacji.

No więc właśnie. CSS3 zdecydowanie żegna się z pierwotnym postrzeganiem
celu dla jakiego powstał HTML. CSS2 też ma już sporo atrybutów służących
budowaniu interaktywnych "aplikacji" zamiast zaledwie strukturalnych
dokumentów. Tak więc powoływanie się na zaszłości historyczne jest już
przereklamowane.

>
> Zajrzyj do specyfikacji np. pod margin (punkt 8.3) i zobacz opis dla
> wartości procentowych. Też się można zastanawiać, dlaczego tak
> ustalono. Czasem aż się prosi o komentarz z uzasadnieniem...

Czy ja dobrze wnioskuję, że procentowe marginesy górne i dolne zależą od
szerokości????

>> Czy nie możemy zastosować definicji centrowania
>> z CSS dla text-align:center lecz przeniesionej na pion?
>
> Nie możemy. Ale jeśli uważasz inaczej, to proszę bardzo, podaj
> dokładną definicję.

No to właśnie poniżej cytujesz moją dokładną definicję :-)

>> I o to mi chodziło właśnie.Skoro już ciągniemy tą kwestię to wygląda to
>> tak, że jeśli tekst nie jest oblany blokiem to tworzy się wokół niego blok
>> anonimowy, który następnie podlega centrowaniy pionowemu względem
>> nadrzędnego table-cell. Tzn środki obu elementów pokrywają się.
>
> Jak wyżej: podaj dokładnie, gdzie są granice owego anonimowego bloku.
> Wtedy będzie wiadomo, gdzie jest jego środek.

Granice pionowe są takie jak granice przy poziomym dopasowaniu bloku do
zawartości. Czyli ostatni piksel zawartości wyznacza je najprawdopodobniej.
Nie zastanawiałem się nad tym, nie siedziałem z lupą przy monitorze tylko
używałem. Tak jak benzynę do baku leję - nie myślę o tym jak kto wydobywał
ropę, gdzie ją przetwarzano, jakie numery seryjne miał wagon transportujący
ją, jak mierzy się oktany w niej zawarte i czy to co wlewam ma 95 oktanów a
może 94.99? A jeśli ma 94.99 to czy dojadę na niej do celu tak samo szybko
jak na 95? :-D Po co rozważać takie niuanse? Po co rozmyślać o pikselu
jednym w tą czy w tamtą? Pewnie to ktoś już zdefiniował skoro centrowanie i
w pionie i w poziomie JEST FAKTEM. Chyba nie zaprzeczysz, że w TD da się
wycentrować się zawartość tekstową w pionie? Po co mam się zastanawiać jak
jest ona zrealizowana na poziomie piksela skoro ktoś już to zaimplementował
w przeglądarce a ja chcę jedynie w innym znaczniku niż TD też ją
zastosować. Kompletnie nie rozumiem Twoich nacisków na to abym ja zgadywał
definicję tego co producenci przeglądarek mają w wtytycznych i stosują od
lat.

>
> Nie wiem, czy to "height:100%" jest potrzebne, wymyślam na bieżąco:
>
> <ul style="display:table;width:10em;">
> <li style="display:table-row; height:4em;"><div style="display:table-
> cell; height:100%">
> <li ...
>

Ja to teraz realizuję:

<div class="row">
<div class="cell">tutaj mój tekst</div>
</div>

<div class="row">
<div class="cell">tutaj mój tekst</div>
</div>

<div class="row">
<div class="cell">tutaj mój tekst</div>
</div>

....

Gdzie:

row {
display: table-row;
}

.cell {
display: table-cell;
height: 50px;
vertical-align: middle;
}

Klasa row używana jest jako wymuszenie bloku na elemencie z cell. Logika
nakazuje, że blokiem może być zwykły DIV bez klasy. Jednakże zwykły div o
narzuconej wysokości nie wiadomo dlaczego nie potrafi wycentrować swojej
zawartości a DIV z table-cell - już tak, ale wtedy klei się jeden do
drugiego w poziomie - czego nie chcę uzyskać.

Dużo lepiej wyglądałby kod:

<div>mój tekst</div>

Gdzie:

div {
height:50px;
vertical-align: middle;
}