-
X-Received: by 10.31.158.84 with SMTP id h81mr1611152vke.6.1514056222118; Sat, 23 Dec
2017 11:10:22 -0800 (PST)
X-Received: by 10.31.158.84 with SMTP id h81mr1611152vke.6.1514056222118; Sat, 23 Dec
2017 11:10:22 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-medi
a.com!news.highwinds-media.com!m31no1024488qtf.0!news-out.google.com!t48ni421qt
c.1!nntp.google.com!m31no1024487qtf.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.goo
glegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.telefonia
Date: Sat, 23 Dec 2017 11:10:21 -0800 (PST)
In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.237.52.153;
posting-account=Tv-KCAoAAADWjY1BIwYOOeEZOrEfjfdQ
NNTP-Posting-Host: 91.237.52.153
References: <5...@g...com>
<5a324eb2$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<5a326d33$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<5a33014a$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<d...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<0...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <8...@g...com>
Subject: Re: COLP - największa dysfunkcja voipa
From: SDD <s...@g...com>
Injection-Date: Sat, 23 Dec 2017 19:10:22 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Body-CRC: 643101171
X-Received-Bytes: 2841
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:240716
[ ukryj nagłówki ]W dniu sobota, 23 grudnia 2017 20:00:01 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
> Ba, docelowy "nuner" wcale nie musi być numerem, właśnie dlatego co
> oczekuje autor wątku nie ma sensu.
Mało tego, uważam, że publiczne sieci telekomunikacyjne nie powinny łączyć z czymś,
co nie jest numerem.
Obecnie panuje wciąż wolna amerykanka i partyzantka - zachłyśnięcie się wolnością.
Z czasem - być może - ktoś to unormuje. Już się zaczyna to cywilizować - przynajmniej
w Polsce za sprawą ustawy antyterroeystycznej - za 20 lat na tej grupie nasi
potomkowie obecnie lejący w pieluchy nadziwić się nie będą mogli, że kiedyś sobie
można było w kiosku kupić numer na kartę, albo z kafejki założyć voipa i mieć
*anonimowo* numer telefonu.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- "betamaxy" i inne voip-y dzisiaj
- Hackowanie SS7
- nowe spamerstwo ?
- Przychodzące impulsy telefon nie dzwoni
- Re: Zgody...
- Jak tanio dzwonic do Wielkiej Brytani?
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Czas umierać.
- [ot] aplikacja - ameryk. nr. telef + dzwonienie za free do stanow i kanady
- Vectra 'Plan domowy bez limitu'
- Re: Ponownie: Android i zarządzanie książką telefoniczną z komputera
- Re: Ponownie: androSRAJ i zarządzanie książką teleSRAną z bitMłyna
- Re: Ponownie: Android i zarządzanie książką telefoniczną z komputera
- Android, export/import książki telefonicznej
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk