On Sun, 12 Dec 2010 14:28:26 -0000, Michał Gancarski
<m...@g...com> wrote:

>>> Co nie jest ani troche lepsze.
>>> <b> jest semantycznie tak samo wartosciowe jak span.
>>> W tym miejscu powinien byc <strong>
>>
>> Jeżeli WYSIWYG ma w UI [ B ] i [ I ], to powinno być <b> i <i> w kodzie.
>
> Chyba, że będzie generowany odpowiedni span. To jest jednak imho lepsze.
> Wiadomo, że intencja jest jaka jest - pogrubienie i kursywa

HTML ma dwa elementy dokładnie do wyrażenia tej intencji i <span> nie jest
wśród nich.

> niemniej w zależności od designu tak zaznaczone fragmenty mogą uzyskiwać
> dodatkowe
> stylowanie. Kursywa np. może dostawać czcionkę szeryfową, pogrubienie
> dodatkowo ciemniejsze tło itp.

Jak chcesz w edytorze przycisk, który ma wyróżniać tekst, ale w inny
sposób, niż pogrubienie, to zrób do tego inny przycisk. I może wtedy
wstawiać <b class="inne-wyróżnienie"> :)


Jeśli chodzi ci o problem, że stylami da się zepsuć <b>, to <span> też da
się zepsuć:

span[style*=bold] {background:red}


Semantyczność <span> i <b> jest w obu przypadkach bylejaka, ale kod z <b>
przynajmniej działa bez CSS, jest krótszy i jak pogrubienia w kodzie
zaczną ci przeszkadzać, to będzie łatwiej zmienić/usunąć <b>, niż parsować
style w <span>.

--
http://pornel.net
this.author = new Geek("porneL");