eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetCF 300x porównywalna do HDD IDE co do szybkości?Re: CF 300x porównywalna do HDD IDE co do szybkości?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: Radosław Sokół <r...@m...com.pl>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: CF 300x porównywalna do HDD IDE co do szybkości?
    Date: Mon, 20 Jul 2009 23:38:15 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 36
    Message-ID: <2...@g...one.pl>
    References: <6...@h...googlegroups.com>
    <1...@y...googlegroups.com>
    <2...@g...one.pl>
    <d...@p...googlegroups.com>
    <2...@g...one.pl>
    <a...@r...googlegroups.com>
    <2...@g...one.pl>
    <d...@l...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: sokol.gliwicki.necik.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1248125909 5670 85.14.98.13 (20 Jul 2009 21:38:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Jul 2009 21:38:29 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; rv:1.9.1b3pre) Gecko/20090223
    Thunderbird/3.0b2
    In-Reply-To: <d...@l...googlegroups.com>
    X-JassyNews-Posting-Host: 10.0.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1154363
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 13.07.2009 00:34, Alojzy Zakalec pisze:
    > Tak więc mamy linuksowy system plików Btrfs który ma "przezroczystą
    > kompresję" i coś takiego jak "SSD Mode". Tak więc widać że mamy już
    > gotowe rozwiązanie i to moje kombinowanie z optymalizacją linuksa to
    > jest jak przysłowiowe "odkrywanie Ameryki":
    >[...]
    > Tak więc kolejny raz wyłazi totalny bezwład monopolistyczny produktu
    > zwanego MS windows. Olewając SSD popełnia błąd, tyle jest tu do
    > zrobienia! Odpowiednio dostosowany sytem operacyjny może na dyskach
    > SSD osiągnąć nieznane dotąd rezultaty!

    Twój hurraoptymizm jest według mnie absolutnie przesadzony.
    Nie tylko tutaj nawet: w ogóle w odniesieniu do dysków SSD.

    A wracając do Twojej odpowiedzi:

    Weź pod uwagę, że Linux praktycznie *z definicji* bardzo
    szybko zyskuje obsługę każdego nowego pomysłu, bo w jego
    rozwoju nie liczą się specjalnie koszty. I bardzo dobrze.
    Ale i tak większość użytkowników nie korzysta z większości
    super-nowatorskiego kodu.

    Z kolei Microsoft jest *pragmatyczny*. Implementuje funkcje,
    które dadzą dużo większości. Napędy SSD, choć dostępne deta-
    licznie dla wszystkich, wciąż stanową *niszową* kategorię
    urządzeń i nie *opłaca* się po prostu za szybko tworzyć no-
    wego, specjalnego systemu plików.

    A i tak słyszałem coś, że Windows 7 ma już pewne optymali-
    zacje pod kątem sprawniejszej pracy na SSD.

    --
    |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
    """""""|
    | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
    | | Politechnika Śląska |
    \................... Microsoft MVP ......................../

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: