W dniu 2015-05-27 o 18:40, Tomasz Wójtowicz pisze:
> W dniu 2015-05-27 o 18:35, atm pisze:
>> https://www.facebook.com/photo.php?fbid=102009635557
48710&set=a.1472461329104.2071318.1160764260&type=1&
theater
>>
>>
>
> Ja bym w takim przypadku argumentował w sądzie, że oznakowanie jest
> niejasne. Że na znaku koniec obszaru zabudowanego powinna wisieć 40 żeby
> przypominać kierowcom, co było na wjeździe.

Nie możesz argumentować w sądzie, bo sprawa najczęściej toczy się bez
Twojego udziału (zaocznie) potem możesz się odwoływać ale i tak nie masz
pewności czy cię kiedyś wezwą. Zależy od sądu. Jak jeszcze trafisz na
debili, to nic Ci nie pomoże i zapłacisz z nawiązką. Stracisz kupę
czasu, pism (nie możesz popełnić najmniejszego błędu lub zawalić terminu
o 1 dzień). Generalnie walka się nie opłaca, chyba że lubisz takie
gierki, masz czas i kasę.

--
LordBluzg(R)
Have you heard the news? The dogs are dead!
You better stay home and do as you're told.
Get out of the road if you want to grow old.