Re: Burmistrz odwolal komendanta za zdjecie na lawecie.

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Burmistrz odwolal komendanta za zdjecie na lawecie. › Re: Burmistrz odwolal komendanta za zdjecie na lawecie.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!eu.feeder
.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!nx01.iad01.newshosting.c
om!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b
-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "NetiaAbonent" <n...@a...invalid>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <53b31203$0$2144$65785112@news.neostrada.pl>
<lp0u4s$o9a$1@cougar.axelspringer.pl>
<53b3fdf4$0$2363$65785112@news.neostrada.pl>
<lp15u9$a8v$1@node2.news.atman.pl> <lp18v9$du2$1@cougar.axelspringer.pl>
<lp1a44$ehh$1@node2.news.atman.pl> <lp1b1o$lr4$1@cougar.axelspringer.pl>
<lp1igj$n8u$2@node2.news.atman.pl>
<9...@p...pl.invalid>
<lp1ls7$qh9$2@node2.news.atman.pl>
<8...@p...pl.invalid>
<lp228h$72n$3@node2.news.atman.pl>
<4...@p...pl.invalid>
<lp30ca$1tq$1@node2.news.atman.pl>
<3...@p...pl.invalid>
<lp3b5r$cbp$1@node2.news.atman.pl>
<53b7fedd$0$2242$65785112@news.neostrada.pl>
<lpccer$ihp$2@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <lpccer$ihp$2@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: Burmistrz odwolal komendanta za zdjecie na lawecie.
Date: Mon, 7 Jul 2014 12:13:55 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 21
Message-ID: <53bc6e45$2$2240$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 31.61.136.84
X-Trace: 1404857925 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2240 31.61.136.84:4025
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2538036
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

>>
>>>>> i nawet kierowaniem (trzeba wjechać na lawetę, zjechać itp.).
>>>>
>>>> W czasie wykroczenia pojazd nie był kierowany ani używany. Był
>>>> ładunkiem.
>>>
>>> Nieważne w jakim był stanie, ważne czy był powierzony. A był.
>>
>> Ważne do czego był powierzony. Jak do przewiezienia to to nie jest ani
>> kierowanie ani używanie, więc przepis nie ma zastosowania a taki przepis
>> przeciwko właścicielowi wytoczono.
>
> Jeśli nie był powierzony do kierowania i używania to przepis nadal
> obowiązuje, tylko prawidłowa odpowiedź brzmi "nikomu".

To by nie była odpowiedź na pytanie "komu". Pytanie musiałoby brzmieć np
"komu lub nikomu".