-
1. Data: 2011-03-31 03:07:45
Temat: Blokowanie w Faktach TVN - odwołania Rostowskiego
Od: "Marcin Rolicki" <m...@N...gazeta.pl>
Co Durczok nie puścił w Faktach we wtorek i środę 28 i 29 marca 2011 a inni
puścili? Zauważył zapewne uważny widz. Bo fakty w wykonaniu Durczoka są jakieś
wyjałowione. To znaczy są bez faktów.
Durczok nie mówił w poniedziałek o wniosek o odwołanie ministra finansów PO
Jacka Rostowskiego. W Faktach Durczoka ten fakt nie istniał. O odwołaniu
Rostowskiego spca od przelewania z OFE do państwowego ZUS informują wszystkie
media. Tylko Fakty Durczoka nie. Marek Wikliński SLD przedstawiając w
Wiadomościach TVP1 zarzuty wobec Rostowskiego powiedział "Minister Rostowski
był fałszywym prorokiem, później aroganckim kłamczuchem, a teraz jest
grabarzem polskiej gospodarki " Wniosek za odwołaniem Rostowskiego PO jak
najbardziej poprą PiS i PJN. (Jacek Rostowski wsławił się również
zatrudnieniem u kolegi ministra Sikorskiego swojej 23 letniej niedoświadczonej
córki.) W Faktach nie ma materiału o wniosku o odwołaniu Rostowskiego. Taka
cenzura to gorsząca wybiórczość i ohydne wymijające dziennikarstwo TVN-u.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
2. Data: 2011-03-31 23:47:09
Temat: Re: Blokowanie w Faktach TVN - odwołania Rostowskiego
Od: "Remek" <r...@t...pl>
Użytkownik "Marcin Rolicki" napisał:
> Durczok nie mówił ...
Jak już musisz oglądać ten syf to sam się grzeb w tym gównie. Po co zaśmiecasz
miejsce publiczne?
Remek
-
3. Data: 2011-04-01 13:35:12
Temat: Re: Blokowanie w Faktach TVN - odwołania Rostowskiego
Od: "D@niel" <n...@g...pl>
Dnia 01-kwi-11 01:47:09, Remek napisawszy:
> Użytkownik "Marcin Rolicki" napisał:
>
>> Durczok nie mówił ...
>
> Jak już musisz oglądać ten syf to sam się grzeb w tym gównie. Po co zaśmiecasz
> miejsce publiczne?
>
> Remek
komentarz nie na temat
-
4. Data: 2011-04-01 16:21:41
Temat: Re: Blokowanie w Faktach TVN - odwołania Rostowskiego
Od: "Marcin Rolicki" <m...@g...pl>
Należy się zastanowić, kto dał stacji TVN koncesje. I na jakich zasadach
politycznych ta telewizja działa w całym kraju ?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
5. Data: 2011-04-02 12:06:54
Temat: Re: Blokowanie w Faktach TVN - odwołania Rostowskiego
Od: "Ghost" <g...@e...pl>
Użytkownik "Remek" <r...@t...pl> napisał w wiadomości
news:in36ll$3g8$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Marcin Rolicki" napisał:
>
>> Durczok nie mówił ...
>
> Jak już musisz oglądać ten syf to sam się grzeb w tym gównie. Po co
> zaśmiecasz
> miejsce publiczne?
Jak juz muisisz czytac tego debila, to przynajmniej nie cytuj.
-
6. Data: 2011-04-04 12:42:51
Temat: Re: Blokowanie w Faktach TVN - odwołania Rostowskiego
Od: "Robert_J" <d...@o...pl>
> Należy się zastanowić, kto dał stacji TVN koncesje. I na
> jakich zasadach
> politycznych ta telewizja działa w całym kraju ?
Rydzyk, Kaczyński, Pospieszalski i im podobni to chyba Twoi
kumple ;-). Bo gadasz zupełnie jak oni... "Należy się
zastanowić...", "Nie zgadzamy się...", "Wiemy kto za tym
stoi..." - to "ich" ulubione zwroty ;-).
-
7. Data: 2011-04-06 21:39:03
Temat: Re: Blokowanie w Faktach TVN - odwołania Rostowskiego
Od: "Remek" <r...@t...pl>
Użytkownik "Robert_J" napisał:
> Rydzyk, Kaczyński, Pospieszalski i im podobni to chyba Twoi
> kumple ;-). Bo gadasz zupełnie jak oni... "Należy się
> zastanowić...", "Nie zgadzamy się...", "Wiemy kto za tym
> stoi..." - to "ich" ulubione zwroty ;-).
Coś złego w tym widzisz? Twoi kumple to "ludzie honoru"? Zbrodniarze i agenci
sowieccy? Gdybyś myślał mózgiem, a nie TVN-em to odnosił byś się do faktów.
Trzeba korzystać z różnych źródeł i samemu wyciągać wnioski. Trudo to jednak
zrealizować komuś, kto ogląda TVN. Takiego ścierwa i syfu obrażającego ludzką
inteligencję nie ma nigdzie więcej. No może jeszcze TOK FM im dorównuje, a nawet
przewyższa. Monika Olejnik w porównaniu z Anna Laszuk to wzór obiektywizmu i
rzetelności dziennikarskiej.
Remek
-
8. Data: 2011-04-12 07:38:33
Temat: Re: Blokowanie w Faktach TVN - odwołania Rostowskiego
Od: "Robert_J" <d...@o...pl>
> Coś złego w tym widzisz?
Tak, widzę :-). I jedni, i drudzy robią normalnym ludziom
wodę z mózgów...
> Twoi kumple to "ludzie honoru"? Zbrodniarze i agenci
> sowieccy?
Muszę Cię rozczarować, ale mam kumpli w branży politycznej
:-)
> Gdybyś myślał mózgiem, a nie TVN-em
Obawiam się że w używaniu mózgu nie miałbyś ze mną większych
szans ;-)
> to odnosił byś się do faktów.
Do jakich "faktów"? 99 % tzw. faktów to fakty medialne,
których praktycznie żaden z nas nie jest świadkiem :-). A
otoczką tych faktów już bardzo łatwo można manipulować...
> Trzeba korzystać z różnych źródeł i samemu wyciągać
> wnioski. Trudo to jednak
> zrealizować komuś, kto ogląda TVN.
Rozczaruję Cię ponownie: nie oglądam TVN :-))). Oczywiście
mówię o kanałach informacyjnych tejże stacji, bo film czasem
obejrzę...
> Takiego ścierwa i syfu obrażającego ludzką
> inteligencję nie ma nigdzie więcej.
Mam wrażenie że Twoją inteligencję trudno obrazić :-).
Wnioskuję to z zajadłości Twojej, zapewne jedynie słusznej,
wypowiedzi...
-
9. Data: 2011-04-12 11:59:38
Temat: Re: Blokowanie w Faktach TVN - odwołania Rostowskiego
Od: jaroslaw <o...@w...pl>
> Coś złego w tym widzisz?
widzę samo zło
> Twoi kumple to "ludzie honoru"? Zbrodniarze i agenci
> sowieccy?
sam jesteś agentem?
> Gdybyś myślał mózgiem, a nie TVN-em to odnosił byś się do faktów.
a co masz do tvn-u? 100 razy lepszy niż trwam, ryje banie, ale nie tak i
nie w takim stopniu
> Trzeba korzystać z różnych źródeł i samemu wyciągać wnioski. Trudo to jednak
> zrealizować komuś, kto ogląda TVN.
wróć na ziemie
> Takiego ścierwa i syfu obrażającego ludzką
> inteligencję nie ma nigdzie więcej.
jest. j.w. i r.m.
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl