Użytkownik "ToMasz" <t...@n...gazeta.pl>

>> To juz wole zeby
>> bylo drozej (bo na pewno by bylo) i bez limitu czasu.
>>
> A ja nie. Utrzymanie numeru (utrzymanie sieci która pozwala człowiekowi
> korzystać z numeru) kosztuje. Głowy niedam, ale koszt numeru aktywnego
> jest większy niż pasywnego, choćby dlatego ze obsługa klienta kosztuje,
> a pasywny... o biling poprosi? czy zmiane taryfy? TAk wiec forsa
> przepada i koniec. TAk to jest skalkulowane zebyś musiał wydać ok
> 17zł/miesiac. ...

No to to jest swego rodzaju kradzież bo przecież klient nic z tego nie ma.