Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl>

>>>> Panel WWW przez kilka lat posiadania konta widziałem maksymalnie
>>>> kilka razy, przez
>>>> chwilę, jak zmieniałem hasło. Jakby było można, to chętnie
>>>> zmieniałbym hasło przez SSH, w ogóle porzucając WWW. Po co to
>>>> komu?
>>>Po to, by ludzie mniej techniczni mogli sobie ustawić np. filtrowanie
>>>osób/firm/wątków i nie odbierać poczty od nich (i płacić za transfer).
>>
>>> To sie da zrobic i w programie pocztowym (jak pozwoli :-))
>>> Tym niemniej odebranie na wakacjach, czy ustawienie forwardowania albo
>>> autorespondera wymaga lepszego interfejsu niz POP3 :-)
>
>>Ale przez POP/SMTP byłoby logiczniej to robić niż przez HTTP
>
> Ustawienie filtrowania czy autorespondera przez POP ? Protokol chyba nie
> przewiduje.
> SMTP zasadniczo tym bardziej nie.

Nie rozumiesz. Pomyśl o nich tak, jak o HTTP. Co z tego, że HTTP nie
przewiduje ? Jakoś na www korzystającym z tego HTTP udaje się. Dokładnie tak
samo jest z POP/SMTP. Tylko mało popularne to jest, że ktoś sobie popisze
skrypty jako alternatywa do kawałka witryny www.

>
> Ja zas pisze o sytuacji gdy jedziesz na wakacje, dopadasz przygodnie
> komputera np w kafejce internetowej, i co - bedziesz konfigurowal program
> pocztowy pod siebie ?
> Wtedy poczta przez www staje sie wygodna.

No ale nie będę bo jestem w gronie milionów posiadaczy urządzeń mobilnych,
które raz skonfigurowaną pocztę odbierają wszędzie za pomocą takich kanałów
jak POP/SMTP, także HTTP, ale nie to, o którym mowa. Bo przeglądanie www na
takich urządzeniach jest raczej chorym pomysłem jeśli jest alternatywa w
postaci tego SMTP/POP/IMAP czy dedykowanych pluginów.