Re: Błędny epsilon - this is not a bug, this is ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Błędny epsilon - this is not a bug, this is ? › Re: Błędny epsilon - this is not a bug, this is ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.neostrada.pl
!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.
POSTED!not-for-mail
From: "slawek" <s...@h...pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
References: <50924bb1$0$1308$65785112@news.neostrada.pl>
<k72sqt$gq$1@news.dialog.net.pl>
<509505f2$0$1317$65785112@news.neostrada.pl>
<k734vm$43g$1@news.dialog.net.pl>
<509533d1$0$26687$65785112@news.neostrada.pl>
<k797v2$t98$1@news.dialog.net.pl>
<509848c6$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
<k79hhh$26k$1@news.dialog.net.pl> <k7am9f$n0p$1@zeus.man.szczecin.pl>
<k7apte$eiu$1@news.task.gda.pl>
<0...@g...com>
<k7b4tp$9ke$1@news.task.gda.pl> <k7b78g$fjs$1@news.task.gda.pl>
<50996e05$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
<k7bs5k$6o1$1@mx1.internetia.pl>
<5099780d$0$1299$65785112@news.neostrada.pl>
<k7c1q0$3e3$1@mx1.internetia.pl>
In-Reply-To: <k7c1q0$3e3$1@mx1.internetia.pl>
Subject: Re: Błędny epsilon - this is not a bug, this is ?
Date: Wed, 7 Nov 2012 00:01:30 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
Lines: 18
Message-ID: <509996c9$0$26690$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 62.69.202.124
X-Trace: 1352242889 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26690 62.69.202.124:62277
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:200570
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Michoo" <m...@v...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k7c1q0$3e3$...@m...internetia.pl...
> Gorzej ze wsparciem. Do tego nie byłbym taki pewien, czy ten system będzie
> uruchamiany na x86, albo czy tylko na x86.

BCD wspierają /niemal/ /wszystkie/ CPU.

I to nie ja postulowałem, że pisząc o procesorach mamy mieć za jedynie
słuszny "x86" (nota bene, FPU to raczej "x87", ale nie będę się czepiał).

> Co jest chyba najgłupszym pomysłem zaraz po kodowaniu termometrowym.

Sam nie wiem. XML ma swoje plusy, chociaż nie bardzo rozumiem, jak można
spłodzić tak obszerne podręczniki/dokumentację/specyfikację/... do czegoś co
z założenia ma być bardziej proste niż przysłowiowy cep prosty
bezprzegubowy?