Dnia Sat, 6 Jan 2018 19:16:46 +0100, HF5BS napisał(a):
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> Dnia Sat, 6 Jan 2018 13:36:42 +0100, HF5BS napisał(a):
>>> Wiadomo, że nie mogą się opierać na częstotliwości sieci energetycznej,
>>> inaczej dopiero były by jaja, gdyby się miały spiąć dwa ośrodki jadące na
>>> dwóch elektrowniach o różnej nieco częstotliwości.
>>
>> A byly takie elektrownie ? Czy w calym kraju jedna siec ?
>
> Obawiam się, że jednak różnice były. Przecież taki blok nie strzelisz go z
> palca i nagle nie zmieni się o te 0.2 Hz, tylko to jednak chwilę potrwa. Coś

dlatego synchronizujesz go przed podlaczeniem do sieci, a potem nagle
nie zmieni sie o 0.2Hz, powoli tez zreszta nie, bo siec maszyne
synchroniczna trzyma.

> przyhamuje i już fazy tańczą,

Ciut tanczyc moga, gdzies tam np tasmociag sie zerwie, turbina
przestanie napedzac ... ale wtedy okoliczni mieszkancy zanotuja IMO
jakas drobniutka zmiane fazy w stosunku do sredniej
ogolnopolskiej/europejskiej.

> więc jednak bym to oparł o jakiś kwarc (i
> ludzie robili kwarcowe 50/60 Hz, do swoich zegarów)

Ale o dlatego, ze calosc (siec/wszystkie elektrownie) nie dbala o 50Hz
z zegarmistrzowska precyzja.

Nawiasem mowiac - nadal czestotliwosc nie jest stabilna, tylko teraz
kolejny regulator dba o 50 Hz sredniodobowo.

https://www.pse.pl/home
Wlasnie widze 50.008, chwile wczesniej bylo 50.019

O czestotliwosciach jest pkt 9
https://www.pse.pl/raporty-za-rok-2016

Ale - to jest w calym kraju.

>>> Zanim by automatyka to
>>> dostroiła, to by była dyskoteka na ekranie. O ile w ogóle by dostroiła.
>>
>> Automatyka TV ? Dostroila by, i to IMO dosc szybko.
>> Przeciez na lampach to tam nie bylo PLL, tylko jakies wyzwalanie
>> generatorow.
>
> Ale też nie od zera, do leżącej ósemki...

Ale calkiem szybko.

>>> Myślę, że przy drobnym wsparciu odpowiednią techniką, jest to do
>>> zrobienia.
>>> Prosto - linia opóźniająca o regulowanym opóźnieniu.
>>
>> Nawet niekoniecznie linia - impuls przestawic odpowiednim ukladem
>> opozniajacym RC.
>
> A jak przestawisz resztę sygnału?

U zrodla. Jakis lokalny Generator Synchronizacji dostroje do takowego
w Warszawie, a do tego lokalnego - kamery, magnetowidy, telekinow
lokalnym studiu.

>>> I wtedy dwa odległe
>>> ośrodki miały by rozsunięcie w czasie o 1 ramkę, regulowane zresztą, aby
>>> po
>>> obu stronach zgraly się impulsy synchronizacji. Przy 2 różnych źródłach
>>> regulować opóźnienie dotąd, aż impulsy się spotkają i wtedy jawnie
>>> komutować.
>>
>> Sensownie, ale ... do nowej linii to sie TV przestawi szybko, a pare
>> linii raczej nie ma znaczenia dla ramki.
>> Tyle ze na 400 km to juz by bylo 20 linii, to chyba bylby klopot.
>
> Żeby w jedną stronę, to pół biedy, wrzuci się opóźnienie, czy po prostu
> chwilę pomryga i już, czym się zrobi, tym się zrobi.

Teoretycznie, to te 400km to znow nie tak duzo, mozna by przesuwac
synchronizacje wraz z wajha miksera - plynnie. Ulamek sekundy by to
zajelo.

Tylko znow wracamy do koloru. Szybkie przyspieszenie/zwolnienie
podnosnej zaowocowaloby chyba tecza na ekranie ?
A moze podnosnej nie ruszac ? Ale ona chyba musi miec okreslona faze
na poczatku linii - przynajmniej w NTSC i PAL.

>> A propos - to SDH w telefonii to nie zaklada jednej czestotliwosci ?
>> A czestotliwosci znacznie wieksze, przesuniecia o wiele bitow.
>
> Tego nie powiem, bo to mnie ominęło, ale jeśli system jest dostosowany do
> tego, że występują opóźnienia nie dające sie jednoznacznie określić, to inna
> sprawa, ładujemy dane w bufor i komutujemy, jak chcemy, tyle, że przez to
> opóźnienie transmisji daje sie we znaki.

z pobieznych opisow mozna wnioskowac, ze zegar jest jeden, ale
przeciez przesuniecia z powodu odleglosci musza byc i to spore.

J.