Użytkownik Michal Tyrala w...@b...com.pl ...

>> Komunikatory?
>
> Że niby IM (używany jako IM) na Aero2 nie pójdzie?
>
W sumie wypowiedzi była całością i moje wątpliwości dotyczące komunikatorów
tyczylo się jednego z najpopularniejszych ale...
I tak nie wiem co to IM :)

>> Skype nawet z samym głosem nie daje rady.
>
> SIPy działają, a to że skype jest sprawny inaczej to nie nowina...
>
A tego rownież nie znam.
W kazdym razie wyszlo mi ze wygodniej kupic raz na rok 12 gb transferu za
40zł albo raz na 3 miesiace podobna ilosc - uzytkownik i tak wiecej nie
zuzywa. :)

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

>
>>> Komunikatory?
>>
>> Że niby IM (używany jako IM) na Aero2 nie pójdzie?
>>
> W sumie wypowiedzi była całością i moje wątpliwości dotyczące
> komunikatorów
> tyczylo się jednego z najpopularniejszych ale...
> I tak nie wiem co to IM :)

No właśnie komunikator :-)

Pewnie chodziło o to, że wiadomości bardziej tekstowe niż audiowizualne,
czyli gołe XMPP. XMPP to podstawowy protokół komunikatorów :-)

>
>>> Skype nawet z samym głosem nie daje rady.
>>
>> SIPy działają, a to że skype jest sprawny inaczej to nie nowina...
>>
> A tego rownież nie znam.

To podstawowy obecnie protokół VoIP.

do góry

On Wed, 26 Feb 2014 14:51:30 +0000 (UTC), Budzik wrote:
> >> Komunikatory?
> >
> > Że niby IM (używany jako IM) na Aero2 nie pójdzie?
> >
> W sumie wypowiedzi była całością i moje wątpliwości dotyczące komunikatorów
> tyczylo się jednego z najpopularniejszych ale...
> I tak nie wiem co to IM :)

Instant Messenger, znaczy komunikator. Jak używany tak, jak nazwa
wskazuje, to jak najbardziej ładnie śmigają po Aero.
Używanie tego jak ftp, wideorozmow czy voip już może niekoniecznie, bo
jednak predkosc cienka. Ale wtedy czy to jeszcze jest IM?

> >> Skype nawet z samym głosem nie daje rady.
> >
> > SIPy działają, a to że skype jest sprawny inaczej to nie nowina...
> >
> A tego rownież nie znam.

Protokół VoIP. I da się spokojnie gadać. A w/w wynalazek to się nie
tylko na Aero nie nadaje do niczego, IMHO :/

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

Dnia Wed, 26 Feb 2014 11:07:55 +0100, Maciek BabciaDobosz napisał(a):

> Dnia 2014-02-26, o godz. 08:01:07
> qrt <...@i...jakis> napisał(a):
>
>> moze to wynika z charakterystyki mojej pracy. Poprostu często musze
>> odbierać i wysyłać duże ilości danych i zwyczajnie aero nie daje
>> rady.
>
> Na Twoim przykładzie - bynajmniej się nie czepiam ;-) - widać jak
> projekt Aero poszedł w całkiem innym kierunku niż planowali to
> ustawodawcy. Aero w założeniach miało być dostępem dla sieci dla
> "wykluczonych". Ludzi których po prostu nie stać na zakup innego łącza.
> Nie miał służyć do celów komercyjnych czyli do pracy. Niestety na
> skutek podejścia operatora (niewielka dostępność kart, przyjęcie
> rozwiązań technicznych wykluczających wiele urządzeń dostępowych etc.)
> stałą się raczej internetemdla geeków i często właśnie używanym do
> celów komercyjnych. A do komercyjnego zastosowania to łącze się nie
> nadaje czego wielu z użytkonwików nie za bardzo chce zrozumieć. To jest
> łącze które ma w założeniu służyć do dostępu do
> WWW/poczty/komunikatorów a nie do wysyłania dużej ilości komercyjnych
> danych.


ale ale chwileczke :)

Nie o to chodzi. Dla mnie internet po gsm w ogóle słabo sie nadaje do
pracy. Aero zamówiłem ot tak z ciekwości głownie dlatego ze jest za free.
Wsadziłem tą karte do tableta i tak sobie korzystam z tego jak wyjeżdżam na
wieś. Sprawdzam pogodę, czytam newsy, chodze po portalach, nawet jakiś
filmy na YT obejrzę. Konsumuje treści jak sie to ładnie mówi. Do takich
zastosowań i tak sprawdza sie raczej średnio. Da sie korzystać ale o
komforcie nie ma mowy.
Chciałem też to wykorzystać jak awaryjny backup łączą. Bo awarie sie jednak
zdarzają. I tutaj już aero klęka zupełnie.
Dlatego swego czasu kupiłem kartę orange z 15gb na pół roku za 50 zeta i
aero wylądowało w szufladzie.
15 bg na pół roku mi styka - koszt akceptowalny ale i komfort znacznie
wyższy.

do góry

Dnia Thu, 27 Feb 2014 07:39:52 +0000 (UTC), Michal Tyrala napisał(a):

>>>> Skype nawet z samym głosem nie daje rady.
>>>
>>> SIPy działają, a to że skype jest sprawny inaczej to nie nowina...
>>>
>> A tego rownież nie znam.
>
> Protokół VoIP. I da się spokojnie gadać. A w/w wynalazek to się nie
> tylko na Aero nie nadaje do niczego, IMHO :/

no ale skype jest standardem. Także w pracy sie go używa do rozmów czy
videorozmów.
Moze sie to podobać albo nie ale takie są fakty. I to ze skype nie działa
dobrze na aero jest odbierane jako wada aero a nie skypa. I nie ma sie w
zasadzie czemu dziwić.

do góry

Dnia 2014-02-27, o godz. 10:47:27
qrt <...@i...jakis> napisał(a):

> no ale skype jest standardem. Także w pracy sie go używa do rozmów czy
> videorozmów.

Ale Aero nie było dedykowane do pracy...

> Moze sie to podobać albo nie ale takie są fakty. I to ze skype nie
> działa dobrze na aero jest odbierane jako wada aero a nie skypa.

Bo jak się Porshe nie da przewieźć kilkunastu ton cementu na budowę
domu to jest to dobierane jako wada Porshe a nie użytkownika który
wpada na pomysł używania do jakiegoś celu rozwiązania które do tegoż
nie było dedykowane.

Zdrówko

do góry

Dnia 2014-02-27, o godz. 10:41:54
qrt <...@i...jakis> napisał(a):

> Nie o to chodzi. Dla mnie internet po gsm w ogóle słabo sie nadaje do
> pracy. Aero zamówiłem ot tak z ciekwości głownie dlatego ze jest za
> free. Wsadziłem tą karte do tableta i tak sobie korzystam z tego jak
> wyjeżdżam na wieś. Sprawdzam pogodę, czytam newsy, chodze po
> portalach, nawet jakiś filmy na YT obejrzę. Konsumuje treści jak sie
> to ładnie mówi. Do takich zastosowań i tak sprawdza sie raczej
> średnio. Da sie korzystać ale o komforcie nie ma mowy.
> Chciałem też to wykorzystać jak awaryjny backup łączą. Bo awarie sie
> jednak zdarzają. I tutaj już aero klęka zupełnie.
> Dlatego swego czasu kupiłem kartę orange z 15gb na pół roku za 50
> zeta i aero wylądowało w szufladzie.
> 15 bg na pół roku mi styka - koszt akceptowalny ale i komfort znacznie
> wyższy.

Ależ nadal nie rozumiesz założenia na podstawie którego powstało Aero.
To miało w ząłożeniu być łącze budżetowe dla tych których na inne łącze
nie stać. Miało być przy tym zrealizowane tak by nie konkurowało z
rozwiązaniami komercyjnymi. To nie miało być łącze do pracy. To nie
miało być łącze backupowe dla innych łącz. Coś jak darmowy internet
udostępniany np. przez miasta. I ma swoje ograniczenia - prędkość
rozłączanie co godzinę. A wielu użytkowników nie zna tych założeń i
zdaje im się że to ma być takie samo łącze jak inne. I próbują stosować
je do celów dla jakich nie zostało stworzone. I są rozczarowani że nie
działa tak jak inne stąd wypisują negatywne opinie.

U mnie Aero siedzi w jednym tablecie z którego głownie dzieciak
korzysta. Ja na co dzień w sumie korzystam z kart z tranferem data w 4-5
urządzeniach. I naprawdę Aero używane w celu do którego powstał nie
wyróżnia się jakoś na minus. Trzeba tylko pamiętać o ograniczeniach
samego rozwiązania - i tyle.

Zdrówko

do góry

"Maciek Babcia Dobosz" 20140227115415.51b9af87@babcia-workstation

> miało być łącze backupowe dla innych łącz. Coś jak darmowy internet
> udostępniany np. przez miasta.

Aero2 pracuje poprawnie -- białostockie HotSpoty raczej ;) nie.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia Thu, 27 Feb 2014 11:54:15 +0100, Maciek BabciaDobosz napisał(a):

> Dnia 2014-02-27, o godz. 10:41:54
> qrt <...@i...jakis> napisał(a):
>
>> Nie o to chodzi. Dla mnie internet po gsm w ogóle słabo sie nadaje do
>> pracy. Aero zamówiłem ot tak z ciekwości głownie dlatego ze jest za
>> free. Wsadziłem tą karte do tableta i tak sobie korzystam z tego jak
>> wyjeżdżam na wieś. Sprawdzam pogodę, czytam newsy, chodze po
>> portalach, nawet jakiś filmy na YT obejrzę. Konsumuje treści jak sie
>> to ładnie mówi. Do takich zastosowań i tak sprawdza sie raczej
>> średnio. Da sie korzystać ale o komforcie nie ma mowy.
>> Chciałem też to wykorzystać jak awaryjny backup łączą. Bo awarie sie
>> jednak zdarzają. I tutaj już aero klęka zupełnie.
>> Dlatego swego czasu kupiłem kartę orange z 15gb na pół roku za 50
>> zeta i aero wylądowało w szufladzie.
>> 15 bg na pół roku mi styka - koszt akceptowalny ale i komfort znacznie
>> wyższy.
>
> Ależ nadal nie rozumiesz założenia na podstawie którego powstało Aero.
> To miało w ząłożeniu być łącze budżetowe dla tych których na inne łącze
> nie stać. M

ależ ja rozumiem. Tylko z mojej perspektywy osoby która chyba cyfrowo
wykluczona nie jest, aero jest ze tak powiem mało atrakcyjne :)

I przyjmuje (jak sie okazuje nie do końca słusznie) iż dla innych osób
umiejących skonfigurować czytnik i wysłać posta na usenet także :)

do góry

Użytkownik "qrt" <...@i...jakis>

>
>>>>> Skype nawet z samym głosem nie daje rady.
>>>>
>>>> SIPy działają, a to że skype jest sprawny inaczej to nie nowina...
>>>>
>>> A tego rownież nie znam.
>>
>> Protokół VoIP. I da się spokojnie gadać. A w/w wynalazek to się nie
>> tylko na Aero nie nadaje do niczego, IMHO :/
>
> no ale skype jest standardem.

To ja widać przegapiłem jego standaryzację :-)

do góry