W dniu 2012-03-26 22:54, szufla pisze:
>
> Użytkownik "megrims" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:jkqf3o$6rf$1@usenet.news.interia.pl...
>> W dniu 2012-03-26 09:28, ikaros30 pisze:
>>> http://finanse.wp.pl/kat,104122,title,Benzyna-po-12-
zl-I-to-jeszcze-w,wid,14361327,wiadomosc.html?ticaid
=1e289
>>>
>>> To chyba jakiś żart, ale przecież nie Prima Aprilis.
>>>
>>
>> I w końcu nie będzie korków.
>
> No i przy okazji "nie bedzie niczego" :P
>
> sz.

coś tam będzie.

do góry

Użytkownik "megrims" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:jkqm2g$i7p$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2012-03-26 22:54, szufla pisze:
>>
>> Użytkownik "megrims" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:jkqf3o$6rf$1@usenet.news.interia.pl...
>>> W dniu 2012-03-26 09:28, ikaros30 pisze:
>>>> http://finanse.wp.pl/kat,104122,title,Benzyna-po-12-
zl-I-to-jeszcze-w,wid,14361327,wiadomosc.html?ticaid
=1e289
>>>>
>>>> To chyba jakiś żart, ale przecież nie Prima Aprilis.
>>>>
>>>
>>> I w końcu nie będzie korków.
>>
>> No i przy okazji "nie bedzie niczego" :P
>>
>> sz.
>
> coś tam będzie.

Cos tam bylo.... :)

sz.

do góry

Dnia Mon, 26 Mar 2012 19:53:11 +0200, Pawel "O'Pajak" napisał(a):
> Powitanko,
>> I pojade autobusem/tramwajem/pociagiem/
> A one to sila wiatru, czy miesni sa napedzane?

Autobus pali jednak mniej niz auto osobowe - w przeliczeniu na pasazera.
A tramwaj i pociag to napedzany weglem, a z czasem atomem, wiatrem czy moze
nawet sloncem.

> Juz teraz bilet dobowy kosztuje 19zl, z komunikacji miejskiej wlasciwie
> tylko metro ma jakis ekonomiczny sens jak dla mnie.

To po ile musi byc benzyna zeby nabral sensu ? :-)

Miesieczne sa taniej, u mnie np sa jeszcze polgodzinne po 2.40 (ale wkrotce
podrozeja).


J.

do góry

W dniu 2012-03-26 20:06, DooMiniK pisze:

> No fakt, stos. zarobków do ceny jest b. ważny. Jak przyjechałem
> do Irlandii w 2007, to tankowałem poniżej 1EURO za litr 98
> Dzisiaj zbliża się już nawet do 1.70, średnio 1.65
> Płaca minimalna w IRL to 8.65EURO/godzinę, czyli za godzinę,
> czyli można kupić z 5litrów paliwa.
> Standardowe zarobki osoby na troszkę lepszym stanowisku,
> niż wykładanie towarów w sklepie (nie ujmując nikomu...)
> to jakieś 20EU/h, czyli już można 12l itrów zatankować. Osoba
> taka pracuje na bak paliwa ponad 3 godziny.

To dla porównania w Polsce żeby zatrudnić osobę do prostej pracy
sezonowej trzeba mu zapłacić 100zł. Poniżej tej ceny ludzie nie chcą
pracować. Mowa o pracy na czarno. Czyli na 36l paliwa tak jak napisałeś
taki osobnik musi pracować 2 pełne dni. Podczas gdy zarabiając 8,65 euro
za 1h w Iralndii pracował by 7h czyli niecałą jedną dniówkę.

Wniosek jest taki że w Polsce najbardziej po dupie będą dostawać ludzie
co raz mniej zarabiający. Samochody tanie i dojechać do pracy można ale
paliwo za drogie aby tam się dostać = absurd.

Pozdrawiam
Rafał

do góry

>>
>> I w końcu nie będzie korków.
>
> No i przy okazji "nie bedzie niczego" :P
>
> sz.
Jak rozpęta się konflikt Izraelsko-Irański, to będzie początek końca,
cena 12 zł będzię ceną całkowicie realna o ile nie większą,
ceny żywności nas wykończą!

do góry

W dniu 2012-03-26 10:29, AA pisze:
> czyli nominalnie przeciętny Polak zarabia dziś 2.1 raza więcej, niż wtedy.

Gówno prawda albo mamy różne rozumienie pojęcia "przeciętny".

do góry

Użytkownik "Excite" <n...@n...bedzie.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jl4bss$47i$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2012-03-26 10:29, AA pisze:
>> czyli nominalnie przeciętny Polak zarabia dziś 2.1 raza więcej, niż
>> wtedy.
>
> Gówno prawda albo mamy różne rozumienie pojęcia "przeciętny".

Jemu chodziło o "statystycznie przeciętny".
Czyli Ty+Kulczyk w sumie zarabiacie dwa razy więcej niż wtedy. ;-)

do góry

W dniu 2012-03-30 16:40, Cavallino pisze:
> Jemu chodziło o "statystycznie przeciętny".
> Czyli Ty+Kulczyk w sumie zarabiacie dwa razy więcej niż wtedy. ;-)


No dokładnie tak to wygląda. Dlatego jak czytam bzdety o "przeciętnych
polakach" zarabiających o 2,1 razy więcej niż kiedyś to aż mi ciśnienie
skacze. Trzeba być mocno cofniętym umysłowo aby w takie idiotyzmy
wierzyć a niestety takimi idiotyzmami opartymi na statystyce jesteśmy
karmieni przez media i "ekspertów".

do góry

Użytkownik "Excite" napisał w wiadomości
W dniu 2012-03-30 16:40, Cavallino pisze:
>> Jemu chodziło o "statystycznie przeciętny".
>> Czyli Ty+Kulczyk w sumie zarabiacie dwa razy więcej niż wtedy. ;-)

>No dokładnie tak to wygląda. Dlatego jak czytam bzdety o
>"przeciętnych polakach" zarabiających o 2,1 razy więcej niż kiedyś to
>aż mi ciśnienie skacze. Trzeba być mocno cofniętym umysłowo aby w
>takie idiotyzmy wierzyć a niestety takimi idiotyzmami opartymi na
>statystyce jesteśmy karmieni przez media i "ekspertów".

Zalezy kiedy "kiedys" masz na mysli.
Zarobki generalnie rosna.


J.

do góry

W dniu 2012-03-30 17:21, J.F pisze:
> Zalezy kiedy "kiedys" masz na mysli.
> Zarobki generalnie rosna.

Na pewno nie ponad 2x pomiędzy 1999 a 2012 jak sugerował AA.
Zarobki rosną, to fakt ale koszty życia też idą ostro w górę.
Najbardziej wiarygodny jest współczynnik mówiący ile człowiek musi
pracować na dany produkt. Wartość pieniądza może się zmieniać, wartość
produktów może się zmieniać ale to ile trzeba pracować aby ten produkt
kupić będzie zawsze wiarygodnym wyznacznikiem dobrobytu.

do góry