> W przeciwienstwie do ciebie korzystam z internetu w czasie wolnym od pracy
> :>

Najpierw znajdz te prace.

> Wiec ciesz sie moimi pieniedzmi bo tak szybko odchodza :>

Masz wyobraznie chlopie

> Zgaduj dalej.

19, typowy wiek dla tego typu pogladow.

> Haha :>
> Nie dosc, ze stac mnie na gruchota to nawet na nie jednego, ale co
> najwazniejsze to stac mnie na prezerwatywy, bo na dziecko niestety nie,
> ale ja potrafie sie do tego przyznac

No jest sie czym chwalic, ty w ogole chyba jakis pedal jestes.

> Tuska tez pobijesz bo ci VAT na pampersa podniesie?

Ja w przeciwienstwie do ciebie nie korzystam, wiec mnie to nie dotyczy.

sz.

do góry

> Nie trzeba sięgać czasów komuny, w 1999 r. litr benzyny kosztował jakoś
> 2PLN, teraz kosztuje nawet 5,5+. Jakoś nie widać, żeby przez ten czas
> zarobki podniosły się blisko 3x.

W `96/97 to bylo jakos 1,50-1,70. Moje dochody jako "prywaciarza" od tamtego
czasu, jakos zasdaniczo nie wzrosly, pisze powaznie, ale to specyficzna
dzialalnosc.

sz.

do góry

W dniu 09-11-2011 14:31, szufla pisze:
>> Nie trzeba si?ga? czas?w komuny, w 1999 r. litr benzyny kosztowa? jako?
>> 2PLN, teraz kosztuje nawet 5,5+. Jako? nie wida?, ?eby przez ten czas
>> zarobki podnios?y si? blisko 3x.
> W `96/97 to bylo jakos 1,50-1,70. Moje dochody jako "prywaciarza" od tamtego
> czasu, jakos zasdaniczo nie wzrosly, pisze powaznie, ale to specyficzna
> dzialalnosc.

No właśnie, można spojrzeć na to jeszcze inaczej.
Jeśli ktoś w 1998 r. zarabiał 2500PLN, a teraz zarabia 7500PLN (całkiem
przyzwoita pensja jak na polskie warunki) to mimo trzykrotnie większego
dochodu może kupić tyle samo paliwa. Beznadzieja...


Pozdrawiam
Paweł

do góry

W dniu 2011-11-09 14:14, Karolek pisze:

> O i o tym mowie, tak nalezy myslec i robic.
> Sam jednak przyznasz, ze spora czesc spoleczenstwa, dorosle zycie
> zaczela od dziecka.

I dobrze, będzie miał kto pracować na Twoją emeryturę. Z punktu widzenia
państwa, co za różnica kto urodzi dziecko? Ważne, że kiedyś zacznie
zarabiać. Emeryci sami na swoją emeryturę nie zarobią.


> Jedna rodzina jest normalna inna patologiczna... a wszyscy dostaja ta
> sama zapomoge.

A jak zamierzasz rozróżniać rodziny normalne od tych "patologicznych". I
dlaczego dziecko ma ponosić konsekwencje Twojego podziału.

> Nie wolalbys zarabiac na tyle duzo, ze mialbys gdzies czy VAT na
> pieluchy wynosi 5 czy 25%?

To zarabiaj, ktoś Ci broni? Jest jakiś przepis zabraniający zarabiać dużo?

Problemem są nieudacznicy życiowi, jak np. Ty, którzy nie dostrzegają
swojej miernoty, tylko obwiniają wszystkich dookoła za stan w którym tkwią.

> Ale zgodzisz sie, ze brak lub nie tych ulg, nie moze stanowic o byc,
> albo nie byc dla dziecka.

Ale być może pozwoli temu dziecku normalnie funkcjonować, zdobyć
wykształcenie, może nawet zarobić na Twoją emeryturę.


> Zeby mogly istniec takie zapomogi, musza istniec tacy ludzie jak ja,
> ktorzy z nich nie korzystaja, ale na nie robia.
> Niestetey takie szufle tego nie pojmuja.

Dzięki tym zapomogom, człowiek który nie ma co włożyć do garnka, nie
okradnie Cię tylko dostanie kasę na skromne życie.

Jeżeli potrzebujesz przykładu, pojedź sobie np. do jakiegoś
afrykańskiego kraju.

> Gdzie widzisz sprzecznosc?
> W tym, ze jestem za tym zeby ludzie mieli dzieci, ale zeby nie stosowac
> ulg jak nas na nie nie stac?

W tym, że dalej niż własny nos nie sięgasz.

> Bo jak Polska bedzie miala nadmiar w kasie to czemu nie, niech daja na
> plodzenie dzieci i niech sie ludzie mnoza, ale nie w biedzie tylko
> dostatku.

Myślisz tylko i wyłącznie o sobie i o obecnym czasie. Nasłuchałeś się
jakiś Korwinowych głupot i taki z tego efekt.


A.

do góry

Karolek pisze:

> Socjal powinien byc w absolutnie minimalnej formie, poszerzanie go to
> glupota.
>
Sprzeczność za sprzecznością. Przecież UE to jeden wielki socjal.
Dlaczego za tym głosowałeś.

Mniejsze zło? BREDNIE!!! :-)

z

do góry

W dniu 2011-11-09 14:25, szufla pisze:
>> W przeciwienstwie do ciebie korzystam z internetu w czasie wolnym od pracy
>> :>
>
> Najpierw znajdz te prace.
>

Spokojna twoja.

>> Wiec ciesz sie moimi pieniedzmi bo tak szybko odchodza :>
>
> Masz wyobraznie chlopie
>

Akurat w tym przypadku nie trzeba, wystarczy poczytac jak sie spinasz.

>> Zgaduj dalej.
>
> 19, typowy wiek dla tego typu pogladow.
>

No to moze do trzech razy sztuka :>

>> Haha :>
>> Nie dosc, ze stac mnie na gruchota to nawet na nie jednego, ale co
>> najwazniejsze to stac mnie na prezerwatywy, bo na dziecko niestety nie,
>> ale ja potrafie sie do tego przyznac
>
> No jest sie czym chwalic,

Przynajmniej nie musze udawac, ze pracuje.

> ty w ogole chyba jakis pedal jestes.
>

Jezeli szukasz przyjaciela to pod zly adres trafiles.

>> Tuska tez pobijesz bo ci VAT na pampersa podniesie?
>
> Ja w przeciwienstwie do ciebie nie korzystam, wiec mnie to nie dotyczy.
>

Spoko, jak bede potrzebowal to bedzie mnie stac na 25% podatku :P


--
Karolek

do góry

W dniu 2011-11-09 14:45, z pisze:
> Karolek pisze:
>
>> Socjal powinien byc w absolutnie minimalnej formie, poszerzanie go to
>> glupota.
>>
> Sprzeczność za sprzecznością. Przecież UE to jeden wielki socjal.
> Dlaczego za tym głosowałeś.
>

Bylem lekko niedoinformowany na tamten czas.

> Mniejsze zło? BREDNIE!!! :-)

Bardziej mi zalezalo na braku granic i swobodzie przemieszczania sie.

--
Karolek

do góry

W dniu 09-11-2011 14:47, Karolek pisze:

>> Ja w przeciwienstwie do ciebie nie korzystam, wiec mnie to nie dotyczy.
> Spoko, jak bede potrzebowal to bedzie mnie stac na 25% podatku :P

A co na to twoi rodzice? Mieli tapczan z dewizami i zaproszenia od I
sekretarza do Pewexów, czy stali jak inni w kilometrowych kolejkach żeby
kupić ci portki na zimę?

Pozdrawiam
Paweł

do góry

DoQ pisze:
>> czasu, jakos zasdaniczo nie wzrosly, pisze powaznie, ale to specyficzna
>> dzialalnosc.

Nie bierz tego do siebie ale znam takie "specyficzne działalności"
To były czasy kiedy można było jeszcze dość łatwo załapać się na
lukratywną dostawę do np. instytucji państwowej. "Wygrywało" się
przetargi a konkurencji na rynku nie było za wiele.
Po tych kokosach już było tylko gorzej.

Z punktu widzenia etatowca w takiej "specyficznej działalności" :-)
pensje wzrosły dla tych co się kształcili zdobywali doświadczenie na
specjalistycznych stanowiskach. Zwykły z ulicy do przyuczenia jak klepał
biedę tak nadal klepie nawet większą tylko kwoty się zmieniły. Lemingi
nawet nie podejmują próby przeliczania ile litrów paliwa mogą kupić za
wypłatę bo przecież premier mówi że jest dobrze.

z

do góry

W dniu 09-11-2011 15:00, z pisze:
> DoQ pisze:
>>> czasu, jakos zasdaniczo nie wzrosly, pisze powaznie, ale to specyficzna
>>> dzialalnosc.
> Nie bierz tego do siebie ale znam takie "specyficzne działalności"

Ale ja nie prowadzę działalności.

Pozdrawiam
Paweł

do góry