Miewałem już "paluszki" o ujemnym napięciu (i to całkiem sporym, pod -1V), ale dziś
trafiłem na pierwszy, który ma prawie 1,8V (tzn. w "normalnej" polaryzacji).
Napisane "lithium battery", ale reszta opisu "normalna" :"AA size format L91 FR6
1,5V".
Tak ma być czy popsuta i lepiej nigdzie nie wsadzać?
Ew. można dać cross na pl.rec.fantastyka.sf-f o znalezieniu "owaka" ;>

do góry

W dniu 2020-09-09 o 11:17, Dawid Rutkowski pisze:
> Miewałem już "paluszki" o ujemnym napięciu (i to całkiem sporym, pod -1V), ale dziś
trafiłem na pierwszy, który ma prawie 1,8V (tzn. w "normalnej" polaryzacji).
> Napisane "lithium battery", ale reszta opisu "normalna" :"AA size format L91 FR6
1,5V".
> Tak ma być czy popsuta i lepiej nigdzie nie wsadzać?
> Ew. można dać cross na pl.rec.fantastyka.sf-f o znalezieniu "owaka" ;>
>

Późno trafiłeś być może dlatego, że jest to niestety dużo droższy typ
baterii.
Ma wielokrotnie większą pojemność niż alkaliczne czy manganowe.
1,8V jest właściwe dla tych baterii.

do góry

W dniu środa, 9 września 2020 11:54:47 UTC+2 użytkownik t-1 napisał:
> W dniu 2020-09-09 o 11:17, Dawid Rutkowski pisze:
> > Miewałem już "paluszki" o ujemnym napięciu (i to całkiem sporym, pod -1V), ale
dziś trafiłem na pierwszy, który ma prawie 1,8V (tzn. w "normalnej" polaryzacji).
> > Napisane "lithium battery", ale reszta opisu "normalna" :"AA size format L91 FR6
1,5V".
> > Tak ma być czy popsuta i lepiej nigdzie nie wsadzać?
> > Ew. można dać cross na pl.rec.fantastyka.sf-f o znalezieniu "owaka" ;>
> >
>
> Późno trafiłeś być może dlatego, że jest to niestety dużo droższy typ
> baterii.
> Ma wielokrotnie większą pojemność niż alkaliczne czy manganowe.
> 1,8V jest właściwe dla tych baterii.

Jak jest dwa razy droższy i ma dwa razy większą pojemność, to pewnie warto.
Tylko to 1,8V - podobno po krótkim czasie spada do 1,6V, ale ten "krótki czas" też
może być problemem.

Ciekawe, czy jak się wsadzi takiego 1,8V razem już z conieco zjechaną alkaliczną
mającą 1,2V, to wydajność prądowa takiego szeregu i możliwa do uzyskania moc (np. w
zdalnie sterowanym samochodziku bez stabilizatora przed silnikiem) będą takie jak z
dwóch alkalicznych 1,5V?

do góry

Użytkownik "Dawid Rutkowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:8b2302c6-561b-46c1-9d21-0880b1a39e6eo@g
ooglegroups.com...
W dniu środa, 9 września 2020 11:54:47 UTC+2 użytkownik t-1 napisał:
> W dniu 2020-09-09 o 11:17, Dawid Rutkowski pisze:
>> > Miewałem już "paluszki" o ujemnym napięciu (i to całkiem sporym,
>> > pod -1V), ale dziś trafiłem na pierwszy, który ma prawie 1,8V
>> > (tzn. w "normalnej" polaryzacji).
>> > Napisane "lithium battery", ale reszta opisu "normalna" :"AA size
>> > format L91 FR6 1,5V".
>
>> Późno trafiłeś być może dlatego, że jest to niestety dużo droższy
>> typ
>> baterii.
>> Ma wielokrotnie większą pojemność niż alkaliczne czy manganowe.
>> 1,8V jest właściwe dla tych baterii.

>Jak jest dwa razy droższy i ma dwa razy większą pojemność, to pewnie
>warto.

Niekoniecznie. Wrecz bym powiedzial, ze raczej nie warto.
Ale jak wymiana klopotliwa ... to moze i warto ...

>Tylko to 1,8V - podobno po krótkim czasie spada do 1,6V, ale ten
>"krótki czas" też może być problemem.

Raczej nie, urzadzenie pewnie ma wieksza tolerancje.

>Ciekawe, czy jak się wsadzi takiego 1,8V razem już z conieco zjechaną
>alkaliczną mającą 1,2V, to wydajność prądowa takiego szeregu i
>możliwa do uzyskania moc (np. w zdalnie sterowanym samochodziku bez
>stabilizatora przed silnikiem) będą takie jak z dwóch alkalicznych
>1,5V?

Ale po co ?
Wydajnosc moze i podobna, a moze jednak mniejsza, to zjechane ci sie
przebiegunuje, wyleje ...

J.

do góry

środa, 9 września 2020 o 15:04:10 UTC+2 Dawid Rutkowski napisał(a):
> W dniu środa, 9 września 2020 11:54:47 UTC+2 użytkownik t-1 napisał:
> > W dniu 2020-09-09 o 11:17, Dawid Rutkowski pisze:
> > > Miewałem już "paluszki" o ujemnym napięciu (i to całkiem sporym, pod -1V), ale
dziś trafiłem na pierwszy, który ma prawie 1,8V (tzn. w "normalnej" polaryzacji).
> > > Napisane "lithium battery", ale reszta opisu "normalna" :"AA size format L91
FR6 1,5V".
> > > Tak ma być czy popsuta i lepiej nigdzie nie wsadzać?
> > > Ew. można dać cross na pl.rec.fantastyka.sf-f o znalezieniu "owaka" ;>
> > >
> >
> > Późno trafiłeś być może dlatego, że jest to niestety dużo droższy typ
> > baterii.
> > Ma wielokrotnie większą pojemność niż alkaliczne czy manganowe.
> > 1,8V jest właściwe dla tych baterii.
> Jak jest dwa razy droższy i ma dwa razy większą pojemność, to pewnie warto.
> Tylko to 1,8V - podobno po krótkim czasie spada do 1,6V, ale ten "krótki czas" też
może być problemem.
>
> Ciekawe, czy jak się wsadzi takiego 1,8V razem już z conieco zjechaną alkaliczną
mającą 1,2V, to wydajność prądowa takiego szeregu i możliwa do uzyskania moc (np. w
zdalnie sterowanym samochodziku bez stabilizatora przed silnikiem) będą takie jak z
dwóch alkalicznych 1,5V?
Jak jesteś czegoś ciekawy to zrób doświadczenie i opisz wyniki.

do góry

W dniu 2020-09-09 o 15:04, Dawid Rutkowski pisze:
[...]

> Ciekawe, czy jak się wsadzi takiego 1,8V razem już z conieco zjechaną alkaliczną
mającą 1,2V, to wydajność prądowa takiego szeregu i możliwa do uzyskania moc (np. w
zdalnie sterowanym samochodziku bez stabilizatora przed silnikiem) będą takie jak z
dwóch alkalicznych 1,5V?
>
Nie. Wydajność prądowa będzie niższa z uwagi na wzrost rezystancji
wewnętrznej tej słabszej baterii :] W sumie to ledwie mierzalne ale zrób
sobie kiedyś test prądowy w obu konfiguracjach, to się przekonasz.

--
LordBluzg(R)

do góry