RadoslawF pisze:
> Dnia 2009-01-07 17:18, Użytkownik Kacper Lis napisał:
>>
>>> Przed zakupem trzeba było sobie zadać minimum trudu i sprawdzić że ta
>>> płyta nie obsługuje modułów 512. Mnie to zajęło 15 sekund.
>>
>> To niemożliwe. Komputer należał wcześniej do rata informatyka, który
>> zna go na pamięć. W instrukcji pisze jak byk, że obługuje do 1.5GB i
>> nic nie pisze, że nie obsługuje 512!!!!
>
> Ciekawe, bo ja znalazłem że:
> "Trzy sloty DIMM dla pamięci SDRAM PC100/PC133
> Maksymalnie 768GB Ram, (8,16,32,64,128,256 - DIMM SDRAM)"
> :-)
>
> Pozdrawiam
Jest pewna "drobna" różnica pomiędzy płytą SL-75KAV (1,5 GB RAM), a
SL-75 KVX-x (768 MB RAM)

--
Pozdrawiam Nathan
"Spadochroniarze to ludzie, którzy schodzą z drzew, na które nie
wchodzili" Charles Lindbergh
bartosz<kropka/dot>bb@gmail<kropka/dot>com;
http://picasaweb.google.com/Bartosz.BB

do góry

Kacper Lis pisze:
> Witam, mam płytę główną Soltek-75KAV. Jak dotychczas mialem 256MB RAM i
> kupiłem na allegro kość 512 MB. Przeczytałem wszystko....git.
>
> Napięcie git, piny git. Lecz po włożeniu PRAWIDŁOWYM kośc nie jest
> wykrywana. W opisie na Allegro wynika że nie bardzo jest to kość DDR i
> dobrze, bo ta płyte nie obsługuje DDR. Pomyślałem, że to jakiś konflikt.
> Wyjąłem stare 128 i to samo. We wszystkich gniazdach. Co robić?
> Aha, i kość jest przystosowana do 133MHz, tak jak jest ustawiona płyta.

Ten moduł 512 jest jednostronny, czy dwystronny? Podaj cyferki jakie na
min nasmarowano i producenta. Może byc też kwestia uszkodzonych
kondensatorów (częste w tym modelu płyty) lub stareńki BIOS. Z biosem
mogą byc kłopoty, bo soltek umarł był sobie jako firma.


--
Pozdrawiam Nathan
"Spadochroniarze to ludzie, którzy schodzą z drzew, na które nie
wchodzili" Charles Lindbergh
bartosz<kropka/dot>bb@gmail<kropka/dot>com;
http://picasaweb.google.com/Bartosz.BB

do góry

Dnia Wed, 07 Jan 2009 20:35:21 +0100, Nathan napisał(a):

> Z biosem
> mogą byc kłopoty, bo soltek umarł był sobie jako firma.

Ale są na grupie ludzie, którzy mają bios do tej płyty, więc jak będzie
chciał, to nie będzie kłopotu :)

--
GLaF

do góry

Dnia Wed, 7 Jan 2009 18:29:36 +0100, Marcin Wasilewski napisał(a):

> Wow 768 GB ramu, a 32-bitowy windows potrafi obsłużyć niewiele ponad 3 GB ;)

0,5 GB to nie jest niewiele, to juz prawie 4 :-)

--
pozdrawiam
Norbert

do góry

Proces Norbert <n...@r...no> zwrócił błąd:
> Dnia Wed, 7 Jan 2009 18:29:36 +0100, Marcin Wasilewski napisał(a):
>
>> Wow 768 GB ramu, a 32-bitowy windows potrafi obsłużyć niewiele ponad 3 GB ;)
>
> 0,5 GB to nie jest niewiele, to juz prawie 4 :-)

Czasem mniej niż 3 GiB, więc mniej niż zero. Zależy od konkretnej
konfiguracji sprzętowej.

--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8

do góry