W dniu 2018-02-01 o 17:44, J.F. pisze:
> Użytkownik "Poldek"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:p4vfu1$vkh$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2018-02-01 o 13:13, elmer radi radisson pisze:
>> On 2018-02-01 12:56, Shrek wrote:
>>>> Ale z elektrowni węglowej też wypada głównie Co2, wiec nei srajmy
>>>> żarem. On nie jest trujący, wbrew temu co wielu sądzi;_
>>
>>> Ale zapachu fiolkow i swiezego powietrza elektrownie weglowe nie
>>> produkuja, filtry nie maja tez 100% skutecznosci.
>>> Poza tym maja slaba sprawnosc, a policz sobie tez ze na wyprodukowanie
>>> tego calego wegla ktory pojdzie do pieca, i jego przetransportowanie,
>>> tez trzeba spozytkowac jakas energie.
>>
>> To pikuś w porównaniu z tym ile energii trzeba zużyć i jest zasyfienia
>> środowiska przy produkcji paliwa jądrowego.
>
> raczej znacznie mniej, bo by sie te elektrownie atomowe nie oplacaly.
>

Elektrownie atomowe opłacają się głównie firmom typu Westinghouse, GE,
Rosatom itp. Decyzją rządu za miliardy dol. wdraża się program atomowy,
którego skutkiem ubocznym jest paliwo do elektrowni.

> Poza tym to w Australii, tam mozna syfic :-)
>

Ale zbyty.