W dniu 01.02.2018 o 13:13, elmer radi radisson pisze:

>> Ale z elektrowni węglowej też wypada głównie Co2, wiec nei srajmy
>> żarem. On nie jest trujący, wbrew temu co wielu sądzi;_
>
> Ale zapachu fiolkow i swiezego powietrza elektrownie weglowe nie
> produkuja, filtry nie maja tez 100% skutecznosci.

Ale mają na tyle wysoką, że w zasadzie problemem jest tylko CO2. Jak
chcesz zapach fiołków to da się dołożyć, tylko po co?

> Poza tym maja slaba sprawnosc, a policz sobie tez ze na wyprodukowanie
> tego calego wegla ktory pojdzie do pieca, i jego przetransportowanie,
> tez trzeba spozytkowac jakas energie.

Atomówka to działa za zupełnie innej zasadzie, a nie wróc...

> takze ciesze sie ze obaj zgadzamy sie co do tego ze sa lepsze
> alternatywy ;)

Ale też nie dramatyzujmy. Albo idziemy w atom, albo zostajemy przy
węglu. Z innych alternetyw to jest gaz i olej, ale to bez sensu, bo
filtry robią robotę, więc wszystko sprowadza siędo CO2 i globcia.

Wiatraki _nie_są_ alternetywą dla węgla i mogą powiedzmy stanowić 1/4
mocy, a i to już przypomina bardziej zakłady (będzie nie będzie wiać)
niż zawodową energetykę.

Shrek