eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipAz.pl - padło?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 18

  • 11. Data: 2004-06-04 21:37:48
    Temat: Re: Az.pl - padło?
    Od: Lukasz Kozicki <R...@v...cy.invalid>

    Michał Woszczyna wrote:

    > Miałem nieszczęście trzymać u nich serwis przez pół roku, dla mnie to jest
    > firma poniżej krytyki. Na moje szczęscie po tych 6 miesiącach uciekłem i
    > odzyskałem część gotówki, więcej info tu :
    > http://groups.google.pl/groups?q=az.pl+profesjonalny
    +hosting&hl=pl&lr=&ie=UT
    > F-8&selm=a5CNb.145569%24Tz1.39199%40news.chello.at&r
    num=1

    Wystarczyłoby
    http://groups.google.pl/groups?selm=a5CNb.145569%24T
    z1.39199%40news.chello.at
    A ja polecam jeszcze
    http://groups.google.pl/groups?selm=c79b6i$3df$1@abs
    olut.sgh.waw.pl

    pozdr,
    --
    ŁK


  • 12. Data: 2004-06-07 10:49:39
    Temat: Re: Az.pl - padło?
    Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl>

    Dnia 3 Jun 2004 09:28:37 GMT, Rafal 'Raf256' Maj napisał(a):
    > m...@p...com news:c9mm7t$fe3$1@atlantis.news.tpi.pl

    >> Czy tylko moje konto na Az.pl padło czy więcej?
    >> Tzn. serwis www działa, ale logowanie do panelu administracyjnego,

    > Tak na marginesie, wiesz o tym ze az.pl to firma wspierajaca SPAM (jak
    > widac po RBL), jest nawet wpisana na czarna liste -
    > http://nospam-pl.net/rbl.php?ip=212.160.231.130

    Z tego co widzę - wymienieni są tylko w Rangersach... a ten RBL jest na tyle
    faszystowski że nikt go nie stosuje "na pałę", bez whitelistingu...

    Pozdrawiam,
    --
    Jacek Osiecki
    j...@c...pl
    GG: 3828944


  • 13. Data: 2004-06-07 12:14:46
    Temat: Re: Az.pl - padło?
    Od: "Rafal 'Raf256' Maj" <s...@r...com>

    j...@c...pl news:slrncc8h2k.nl0.joshua@tau.ceti.pl

    > Z tego co widzę - wymienieni są tylko w Rangersach... a ten RBL jest
    > na tyle faszystowski że nikt go nie stosuje "na pałę", bez
    > whitelistingu...

    Ja go stosuje na kilku kontach bezposrednio.

    > j...@c...pl

    Natomiast to ze cale CETI bylo tam wylistowane za ignorowanie zgloszen
    abuse to nie powod zeby tak jak w/w pisac, tymbardziej ze AFAIK w koncu
    wyprosliliscie wypisanie z RBL.



    --
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~l-.~~~~~~~~~~~~~~~~
    ~~~
    GG-1175498 ____| ]____,
    Rafal 'Raf256' Maj X-( * )
    Rafal(at)Raf256(dot)com ,"----------"


  • 14. Data: 2004-06-07 16:01:26
    Temat: Re: Az.pl - padło?
    Od: Dominik 'Rathann' Mierzejewski <d...@u...rangers.eu.org>

    Date: Mon, 7 Jun 2004 10:49:39 +0000 (UTC)
    From: Jacek Osiecki
    > Dnia 3 Jun 2004 09:28:37 GMT, Rafal 'Raf256' Maj napisał(a):
    >> m...@p...com news:c9mm7t$fe3$1@atlantis.news.tpi.pl

    >>> Czy tylko moje konto na Az.pl padło czy więcej?
    >>> Tzn. serwis www działa, ale logowanie do panelu administracyjnego,

    >> Tak na marginesie, wiesz o tym ze az.pl to firma wspierajaca SPAM (jak
    >> widac po RBL), jest nawet wpisana na czarna liste -
    >> http://nospam-pl.net/rbl.php?ip=212.160.231.130

    > Z tego co widzę - wymienieni są tylko w Rangersach...

    Nie bez powodu. Hostują ns dla branta.com.pl.
    http://groups.google.pl/groups?selm=40a365fc%241%40n
    ews.home.net.pl

    > a ten RBL jest na tyle
    > faszystowski że nikt go nie stosuje "na pałę", bez whitelistingu...

    Ale masz jakieś dowody na poparcie swojej tezy? Bo ja _wiem_, że jest
    inaczej.

    FUT:mordplik

    --
    RRBL: http://rbl.rangers.eu.org/
    "I've always wanted to be an executioner, that's why I became a sysadmin."
    -- Jim Howes at news.admin.net-abuse.email


  • 15. Data: 2004-06-08 06:33:56
    Temat: Re: Az.pl - padło?
    Od: Olgierd `Kingsajz' Ziolko <k...@r...pl>

    Witam,

    "Rafal 'Raf256' Maj" <spam#raf256.com> pisze:

    [listingi w rangers...]
    >> j...@c...pl
    >
    >Natomiast to ze cale CETI bylo tam wylistowane za ignorowanie zgloszen
    >abuse to nie powod zeby tak jak w/w pisac, tymbardziej ze AFAIK w koncu
    >wyprosliliscie wypisanie z RBL.

    Też dysponuję adresem (służbowym) w ceti.pl[1] - czy to znaczy, że moje
    opinie n/t wspomnianego RBL-a powinienem zachować dla siebie[2]? :>


    [1] znam też co najmniej jedną osobę mającą tam prywatne konto
    [2] bo jeszcze ktoś pomyśli, że tam pracuję

    Pozdrawiam


  • 16. Data: 2004-06-08 12:23:07
    Temat: Re: Az.pl - padło?
    Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl>

    Dnia 7 Jun 2004 12:14:46 GMT, Rafal 'Raf256' Maj napisał(a):
    > j...@c...pl news:slrncc8h2k.nl0.joshua@tau.ceti.pl

    >> Z tego co widzę - wymienieni są tylko w Rangersach... a ten RBL jest
    >> na tyle faszystowski że nikt go nie stosuje "na pałę", bez
    >> whitelistingu...

    > Ja go stosuje na kilku kontach bezposrednio.

    Twój wybór :)
    O ile kiedyś się tam nie pojawi *.pl ;)

    >> j...@c...pl

    > Natomiast to ze cale CETI bylo tam wylistowane za ignorowanie zgloszen
    > abuse to nie powod zeby tak jak w/w pisac, tymbardziej ze AFAIK w koncu
    > wyprosliliscie wypisanie z RBL.
    ^^^^^^^^^^^^^^

    Do jasnej *#$*! - już mnie coś trafia, gdy po raz n-ty nagle jestem uznawany
    za rzecznika prasowego CETI... Konto sobie u nich wykupiłem lata temu i
    nigdy tam nie byłem zatrudniony!

    NMSP - ale upał + brak klimy + biuro na najwyższym piętrze budynku z oknami
    na południe doprowadza mnie do furii :)
    --
    Jacek Osiecki
    j...@c...pl
    GG: 3828944


  • 17. Data: 2004-06-09 08:23:07
    Temat: Re: Az.pl - padło?
    Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl>

    Dnia Tue, 08 Jun 2004 08:33:56 +0200, Olgierd `Kingsajz' Ziolko napisał(a):

    > Też dysponuję adresem (służbowym) w ceti.pl[1] - czy to znaczy, że moje
    > opinie n/t wspomnianego RBL-a powinienem zachować dla siebie[2]? :>

    > [1] znam też co najmniej jedną osobę mającą tam prywatne konto

    No to dorzuć do tej listy mnie ;)

    > [2] bo jeszcze ktoś pomyśli, że tam pracuję

    Nie "bo jeszcze" - ludzie chyba coś mają takiego że jak widzą
    ktośt...@c...pl to od razu zakładają że "ktośtam" jest co najmniej prezesem
    ceti :) Ciekawe czemu to samo nie funkcjonuje przy @onet.pl...

    Pozdrawiam,
    --
    Jacek Osiecki
    j...@c...pl
    GG: 3828944


  • 18. Data: 2004-06-11 20:37:01
    Temat: Re: Az.pl - padło?
    Od:  --- ! daNuta ! --- <d...@k...pl>

    begin 5 Jacek Osiecki wrote:

    >> Tak na marginesie, wiesz o tym ze az.pl to firma wspierajaca SPAM

    > Z tego co widzę - wymienieni są tylko w Rangersach... a ten RBL jest
    > na tyle faszystowski że nikt go nie stosuje "na pałę", bez whitelistingu...

    Kłamiesz na żywca czy celowo udajesz?

    --
    Nuta - (Adres jest spam-trapem. Odpisując usuń 'da' z mojego adresu)
    Najnowsze polskie tłumaczenia programu Hamster 2.0.5.5, OE-QuoteFix,
    przydatne skrypty, porady. Dla miłośników The Bat! zaawansowane
    filtry spamu i poczty dla wszystkich kont: http://hamster.thebat.pl/

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: