Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA37CC8E51A63budzik61pocztaonetpl@127
.0.0.1...
> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>
>>> Ale te przytoczone artykuły są o czyms innym.
>>> Ja mówie o sytuacji w ktorej nie nastepuje zmiana pasa ani wyjazd z
>>> zatoczki.
>>
>> No to deczko inna sprawa, na logikę raczej nie musi kierunku używać i
>> może ruszać nie oglądając się na omijających.
>
> Dlaczego moze ruszyc nie uwazajac na omijająych go?

A jaki przepis mu tego zabrania?

> Skoro go omijam, to znaczy ze on nie jest w ruchu.
> Wiec musi sie właczyć do ruchu.

Na jakiej podstawie tak twierdzisz?
Zwykłe ruszanie i włączanie się do ruchu to dwie różne rzeczy.

Aczkolwiek sam nie wiem jak traktować zatrzymanie się przy przystanku.

> Dlaczego moze to zrobic bez ogladania się na innych?

A jaki przepis mu to nakazuje, zakładając że nie włącza się do ruchu?

do góry

On Fri, 1 Aug 2014, charwel(Oo)==::: wrote:

> W dniu 2014-08-01 09:59, Budzik pisze:
>> Tez tak zawsze sadziłem (chociazby dlatego, ze jest to czytelny znak ze
>> rusza)

A jaki znak ma dać, jeśli chce ominąć stojący przed nim inny pojazd?
Kierunkowskaz służy zdaje się do sygnalizacji zamiaru zmiany pasa
ruchu lub kierunku jazdy, coś przeoczyłem? ;)
(i zawsze powiadam, że dłuższa chwila jest potrzebna, kolejarze
też kiedyś mieli proste semafory, nim doszli do 7 świateł na słupku ;))

>> ale ostatnio znajomy kierowca mowił mi, ze ich na szkoleniach uczą
>> ze nie włacza się kierunkowskazu.
>
> Kurcze czekaj, czekaj. Faktycznie niedawno robiłem kat.A i tam w teście było
> jako prawidłowe zachowanie nie włączenie kierunkowskazu, jeżeli ruszasz po
> zatrzymaniu się na jezdni (przy krawężniku).

Co najmniej raz widziałem przypadek, kiedy przekonanie przystępującego
do omijania że omijany sygnalizuje ruszenie skończyło się ostrym
użyciem hamulców.
Omijany (autobus) w lusterku mógł nie widzieć schowanego za nim, zabierającego
się do omijania, zaś omijający (niesłusznie) założył, że omijany nie ma
zamiaru zmiany pasa i sygnalizuje "ruszenie na wprost" i z "zwyczajową
miejską 50++ ++" śmiało wyskoczył zza węgła.
A przed omijanym stał minibus.
W tamtym miejscu już nie do powtórzenia (zajrzałem na street view,
wydzielona zatoczka itp) ale "gdzieś" taki przypadek pewnie jest ciągle
wykonalny.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Fri, 1 Aug 2014, Cavallino wrote:

> Oczywiście kierunku użyć musi

Jeśli nie zmienia kierunku? (rusza wzdłuż drogi)
Poproszę o przepis.

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>>>> Ale te przytoczone artykuły są o czyms innym.
>>>> Ja mówie o sytuacji w ktorej nie nastepuje zmiana pasa ani wyjazd z
>>>> zatoczki.
>>>
>>> No to deczko inna sprawa, na logikę raczej nie musi kierunku używać i
>>> może ruszać nie oglądając się na omijających.
>>
>> Dlaczego moze ruszyc nie uwazajac na omijająych go?
>
> A jaki przepis mu tego zabrania?
>
Ten ktory mówi, ze włączając się do ruchu należy ustąpić pierwszenstwa
innym pojazdom?

>> Skoro go omijam, to znaczy ze on nie jest w ruchu.
>> Wiec musi sie właczyć do ruchu.
>
> Na jakiej podstawie tak twierdzisz?
> Zwykłe ruszanie i włączanie się do ruchu to dwie różne rzeczy.
>
> Aczkolwiek sam nie wiem jak traktować zatrzymanie się przy przystanku.
>
No własnie...

>> Dlaczego moze to zrobic bez ogladania się na innych?
>
> A jaki przepis mu to nakazuje, zakładając że nie włącza się do ruchu?
>
Jeżeli nie włącza sie do ruchu to... No własnie - to co? :)

No i jest inny case podany przez kolegów - jezeli ruszy, ma juz powiedzmy
5km na godzine a jest wyprzedzany to nie wolno mu przyspieszać, prawda?

do góry

Użytkownik Gotfryd Smolik news s...@s...com.pl ...

> Co najmniej raz widziałem przypadek, kiedy przekonanie
> przystępującego
> do omijania że omijany sygnalizuje ruszenie skończyło się ostrym
> użyciem hamulców.
> Omijany (autobus) w lusterku mógł nie widzieć schowanego za nim,
> zabierającego
> się do omijania, zaś omijający (niesłusznie) założył, że omijany nie
> ma zamiaru zmiany pasa i sygnalizuje "ruszenie na wprost" i z
> "zwyczajową miejską 50++ ++" śmiało wyskoczył zza węgła.

No ale ta sygnalizacja miałaby być właśnie po to aby dać znać, że ruszam i
nie wyprzedzaj mnie. Albo przynajmniej zachowaj szczególną ostrożność.

do góry

W dniu 8/1/2014 23:19, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Fri, 1 Aug 2014, Cavallino wrote:
>
>> Oczywiście kierunku użyć musi
>
> Jeśli nie zmienia kierunku? (rusza wzdłuż drogi) Poproszę o przepis.
>

Zdaje sie, ze jak nie zmienia kierunku ruchu to wlaczac nie musi (czyli
jak wyjezdza z zatoki to akurat musi). Niemniej nadal jest wlaczajacym
sie do ruchu i musi ustapic pierwszenstwa wszystkim uczestnikom ruchu.
Czyli wlasciwie wychodzi na to, ze cokolwiek sie stanie w takiej
sytuacji to wina za zdarzenie bedzie po stronie autobusu.

--
mk4

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:Pine.WNT.4.64.1408012319090.3504@quad..
.
> On Fri, 1 Aug 2014, Cavallino wrote:
>
>> Oczywiście kierunku użyć musi
>
> Jeśli nie zmienia kierunku? (rusza wzdłuż drogi)

Odpowiadałem w pierwszym poście na wyjazd z zatoczki.
Nie przyszło mi do głowy że Budzik pyta o zwykłe ruszenie na prostej drodze,
dopóki nie sprecyzował.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA37D387061893budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>
>>>>> Ale te przytoczone artykuły są o czyms innym.
>>>>> Ja mówie o sytuacji w ktorej nie nastepuje zmiana pasa ani wyjazd z
>>>>> zatoczki.
>>>>
>>>> No to deczko inna sprawa, na logikę raczej nie musi kierunku używać i
>>>> może ruszać nie oglądając się na omijających.
>>>
>>> Dlaczego moze ruszyc nie uwazajac na omijająych go?
>>
>> A jaki przepis mu tego zabrania?
>>
> Ten ktory mówi, ze włączając się do ruchu należy ustąpić pierwszenstwa
> innym pojazdom?

Jasne, tylko w dalszej części założyłem że do ruchu się nie włącza.

>>> Dlaczego moze to zrobic bez ogladania się na innych?
>>
>> A jaki przepis mu to nakazuje, zakładając że nie włącza się do ruchu?
>>
> Jeżeli nie włącza sie do ruchu to... No własnie - to co? :)

To nic, zamyka drzwi, naciska gaz i jedzie.

>
> No i jest inny case podany przez kolegów - jezeli ruszy, ma juz powiedzmy
> 5km na godzine a jest wyprzedzany to nie wolno mu przyspieszać, prawda?

Prawda.

do góry

Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

> Nie przyszło mi do głowy że Budzik pyta o zwykłe ruszenie na prostej
> drodze, dopóki nie sprecyzował.
>
Przeciez napisałem, ze przystanek bez zatoczki... ;-P

do góry

Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>> No i jest inny case podany przez kolegów - jezeli ruszy, ma juz
>> powiedzmy 5km na godzine a jest wyprzedzany to nie wolno mu
>> przyspieszać, prawda?
>
> Prawda.

Czyli ktorej wersji by nie przyjąć (włącza se do ruchu czy nie) to i tak
powinien wziąć pod uwagę to ze jest akurat wyprzedzany czy wymijany.
Dzieki.
Ufff, tak mi wychodziło na chłopski rozum... :)

do góry