-
161. Data: 2010-11-26 15:09:40
Temat: Re: Auto dla kobiety :-) - finał
Od: "kamil" <k...@s...com>
"Waldek Godel" <n...@o...info> wrote in message
news:1p6wwclxplv6r.dlg@lepper.institute.com...
> Dnia Fri, 26 Nov 2010 13:59:46 -0000, kamil napisał(a):
>
>> Od samego poczatku twierdze, ze to samochod do miasta i wycieczek na
>> rybki
>> przez polne drogi, a ty wymyslasz teorie, z ktorymi sam pozniej
>> dyskutujesz.
>
> to zadanie świetnie spełnia standardowy kompakt, za dużo mniejsze
> pieniądze.
Astra tam przejedzie?
> Albo auto klasy średniej za takie samo pieniądze, za to oferując
> nieporównywalnie lepszy komfort.
> Zatem kupno SUV to bezsens. CBDU.
Kupowanie drozszych tapet nie ma zadnego sensu, w koncu sciana to sciana.
Glupota przeciez.
> To które z tych czterech aut jeździ w teren?
To czym jezdzisz Waldku? Pedalo-wozem, kapeluszo-wozem, czy czyms jeszcze
innym?
Pozdrawiam
Kamil
-
162. Data: 2010-11-26 15:11:16
Temat: Re: Auto dla kobiety :-) - finał
Od: "kamil" <k...@s...com>
"Artur Maśląg" <f...@p...com> wrote in message
news:icoeur$o83$2@news.onet.pl...
> W dniu 2010-11-26 15:03, kamil pisze:
> (...)
>> Cytuje wypowiedz z wczoraj:
>>
>> "dawno takiego badziewia nie widziałem."
>
> Oczywiście.
I to jest zaleta? Niech ci bedzie.
>> Serio? Musze szybko napisac do Tesco, nie wiedzialem ze to az tak
>> burzujski sklep.
>
> Tak, tak. W Lidlu takich nie mają ...
Dlatego nie kupuje w Lidlu ani w salonie Dacii.
Pozdrawiam
Kamil
-
163. Data: 2010-11-26 15:15:05
Temat: Re: Auto dla kobiety :-) - finał
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2010-11-26 15:11, kamil pisze:
> "Artur Maśląg" <f...@p...com> wrote:
>> W dniu 2010-11-26 15:03, kamil pisze:
>> (...)
>>> Cytuje wypowiedz z wczoraj:
>>>
>>> "dawno takiego badziewia nie widziałem."
>>
>> Oczywiście.
>
> I to jest zaleta? Niech ci bedzie.
Zaleta czego? Nazywaj to sobie badziewiem. Typowe zachowanie.
>>> Serio? Musze szybko napisac do Tesco, nie wiedzialem ze to az tak
>>> burzujski sklep.
>>
>> Tak, tak. W Lidlu takich nie mają ...
>
> Dlatego nie kupuje w Lidlu ani w salonie Dacii.
LOL - nie kupujesz w Lidlu, ponieważ uważasz, ze tam nie ma takich
wyrobów, a nie dlatego, że ich nie ma - ironią męczyć Ciebie nie
będę.
-
164. Data: 2010-11-26 15:17:43
Temat: Re: Auto dla kobiety :-) - finał
Od: "kamil" <k...@s...com>
"Artur Maśląg" <f...@p...com> wrote in message
news:icofd9$ppo$1@news.onet.pl...
> W dniu 2010-11-26 15:11, kamil pisze:
>> "Artur Maśląg" <f...@p...com> wrote:
>>> W dniu 2010-11-26 15:03, kamil pisze:
>>> (...)
>>>> Cytuje wypowiedz z wczoraj:
>>>>
>>>> "dawno takiego badziewia nie widziałem."
>>>
>>> Oczywiście.
>>
>> I to jest zaleta? Niech ci bedzie.
>
> Zaleta czego? Nazywaj to sobie badziewiem. Typowe zachowanie.
1. To nie moje okreslenie.
2. Nie nazywajmy wielkiej plyty luwrem.
>>>> Serio? Musze szybko napisac do Tesco, nie wiedzialem ze to az tak
>>>> burzujski sklep.
>>>
>>> Tak, tak. W Lidlu takich nie mają ...
>>
>> Dlatego nie kupuje w Lidlu ani w salonie Dacii.
>
> LOL - nie kupujesz w Lidlu, ponieważ uważasz, ze tam nie ma takich
> wyrobów, a nie dlatego, że ich nie ma - ironią męczyć Ciebie nie
> będę.
Dopiero co zgodnie twierdziliscie, ze 80% to juz niezle. Jesli takie sa
Lidlowe normy, to tym bardziej nie mam po co tam zajezdzac.
Pozdrawiam
Kamil
-
165. Data: 2010-11-26 15:19:47
Temat: Re: Auto dla kobiety :-) - finał
Od: "kamil" <k...@s...com>
"kamil" <k...@s...com> wrote in message
news:icof35$47h$1@inews.gazeta.pl...
>
>
> "Waldek Godel" <n...@o...info> wrote in message
> news:1p6wwclxplv6r.dlg@lepper.institute.com...
>> Dnia Fri, 26 Nov 2010 13:59:46 -0000, kamil napisał(a):
>>
>>> Od samego poczatku twierdze, ze to samochod do miasta i wycieczek na
>>> rybki
>>> przez polne drogi, a ty wymyslasz teorie, z ktorymi sam pozniej
>>> dyskutujesz.
>>
>> to zadanie świetnie spełnia standardowy kompakt, za dużo mniejsze
>> pieniądze.
>
> Astra tam przejedzie?
http://www.youtube.com/watch?v=6oM13TnSzgU
http://www.youtube.com/watch?v=My2RbPS-1fQ
Mniej wiecej tak wygladal moj dojazd do domku w gorach, 1.5 kilometry boczna
droga przez zaspy i dziury. Moje AWD wjechalo, kolegi kompakt trzeba bylo
rozladowac po parudziesieciu metrach i juz tam zostawic.
Glupi jestem, nie kupilem kompakta jak Waldek.
Pozdrawiam
Kamil
-
166. Data: 2010-11-26 15:21:44
Temat: Re: Auto dla kobiety :-) - finał
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2010-11-26 15:17, kamil pisze:
> "Artur Maśląg" <f...@p...com> wrote in message
> news:icofd9$ppo$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2010-11-26 15:11, kamil pisze:
>>> "Artur Maśląg" <f...@p...com> wrote:
>>>> W dniu 2010-11-26 15:03, kamil pisze:
>>>> (...)
>>>>> Cytuje wypowiedz z wczoraj:
>>>>>
>>>>> "dawno takiego badziewia nie widziałem."
>>>>
>>>> Oczywiście.
>>>
>>> I to jest zaleta? Niech ci bedzie.
>>
>> Zaleta czego? Nazywaj to sobie badziewiem. Typowe zachowanie.
>
> 1. To nie moje okreslenie.
Chciałeś może jeszcze napisać, że nie jest to Twoje zdanie?
> 2. Nie nazywajmy wielkiej plyty luwrem.
Delikatnie powiedziawszy nietrafiona analogia.
>>>>> Serio? Musze szybko napisac do Tesco, nie wiedzialem ze to az tak
>>>>> burzujski sklep.
>>>>
>>>> Tak, tak. W Lidlu takich nie mają ...
>>>
>>> Dlatego nie kupuje w Lidlu ani w salonie Dacii.
>>
>> LOL - nie kupujesz w Lidlu, ponieważ uważasz, ze tam nie ma takich
>> wyrobów, a nie dlatego, że ich nie ma - ironią męczyć Ciebie nie
>> będę.
>
> Dopiero co zgodnie twierdziliscie, ze 80% to juz niezle. Jesli takie sa
> Lidlowe normy, to tym bardziej nie mam po co tam zajezdzac.
Kolejny nieuzasadniony wniosek - nikt twierdził, że takie są lidlowe
normy.
-
167. Data: 2010-11-26 15:25:16
Temat: Re: Auto dla kobiety :-) - finał
Od: "Jacek Bronowski" <f...@r...pl>
> No i? to mam prawo myśleć, ale juz nie mam prawa mówić/pisać o tym co
> myśle?
> Po raz kolejny - zrobisz listę myśli, o których wolno mówić, a o których
> nie?
Przeczytaj prosze raz jeszcze to co napisalem i wskaz mi ewntualnie w ktorym
miejscu (przez nieuwage zapewne) napisalem cokolwiek o tym czy wolno Ci cos
robic/mowic/myslec czy nie...
Dla pewnosci mozesz nawet przeczytac 2-3 razy.
pozdr.
Jacek Bronowski
--
Baza fotografii krajoznawczej - www.foto-baza.pl - f...@f...pl
Aktualnie 14 062 zdjęcia z 21 krajów.
Wydawnictwa autorskie:
http://www.foto-baza.pl/index.php?menu=autorskie
-
168. Data: 2010-11-26 15:25:31
Temat: Re: Auto dla kobiety :-) - finał
Od: "kamil" <k...@s...com>
"Artur Maśląg" <f...@p...com> wrote in message
news:icofpo$ppo$3@news.onet.pl...
>> 1. To nie moje okreslenie.
>
> Chciałeś może jeszcze napisać, że nie jest to Twoje zdanie?
Jednym slowem, kiepska jakosc wnetrza Dacii to jej zaleta. Cos jeszcze?
>> Dopiero co zgodnie twierdziliscie, ze 80% to juz niezle. Jesli takie sa
>> Lidlowe normy, to tym bardziej nie mam po co tam zajezdzac.
>
> Kolejny nieuzasadniony wniosek - nikt twierdził, że takie są lidlowe
> normy.
Skoro dla ciebie to norma i w lidlu z zapalem kupujesz, wniosek nasuwa sie
sam.
Pozdrawiam
Kamil
-
169. Data: 2010-11-26 16:30:44
Temat: Re: Auto dla kobiety :-) - finał
Od: ".Peeter" <p...@n...gazeta.pl>
"Jacek Bronowski" wrote:
> Zaplacona cena byla nizsza niz piszesz.
Ja zawsze biorę pod uwagę wersję, których dynamika by mi wystarczyła
w zupełności, stąd pewnie rozbieżność. :-)
> Ale nie odbieram nikomu prawa do uwazania go za szkaradny.
A ja nikomu nie odbieram prawa do uważania go za ładny. :-)
> Wspomialem juz tu gdzies m.in. TT. Bardzo sie podoba, ale... nawet 5-letnie jest
drozsze
> niz nowy Juke...
TT to inna klasa jednak, nie miejski maluch, tylko auto prawie sportowe. :-)
Pozdrawiam
.Peeter
-
170. Data: 2010-11-26 17:56:23
Temat: Re: Auto dla kobiety :-) - finał
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2010-11-26 15:25, kamil pisze:
> "Artur Maśląg" <f...@p...com> wrote:
>
>>> 1. To nie moje okreslenie.
>>
>> Chciałeś może jeszcze napisać, że nie jest to Twoje zdanie?
>
> Jednym slowem, kiepska jakosc wnetrza Dacii to jej zaleta. Cos jeszcze?
Nie wiem, to Twój pomysł i Twoje imaginacje, więc sam siebie zapytaj.
>>> Dopiero co zgodnie twierdziliscie, ze 80% to juz niezle. Jesli takie sa
>>> Lidlowe normy, to tym bardziej nie mam po co tam zajezdzac.
>>
>> Kolejny nieuzasadniony wniosek - nikt twierdził, że takie są lidlowe
>> normy.
>
> Skoro dla ciebie to norma i w lidlu z zapalem kupujesz,
Bredzisz i z braku argumentów zaczynasz jak zwykle. Nie pisałem, że
dla mnie 80% mięsa w mięsie to sugerowana i oczekiwana jakość (nie
pisałem również, jakoby taka była norma w Lidlu), nie pisałem również,
że w Lidlu kupuję z zapałem.
> wniosek nasuwa sie sam.
Wymyślasz sobie jakieś tezy, próbujesz później je komuś przypisać,
następnie na ich podstawie wyciągasz wnioski, które mają zdeprecjonować
wypowiedzi interlokutora.
--
Jutro to dziś - tyle że jutro.