On Sun, 04 May 2014 22:58:02 +0200, sundayman
<s...@p...onet.pl> wrote:
> no chyba, że było to spowodowane np. pokaszanionymi wartościami
jakichś
> zmiennych, decydujących o tym, w którą potem procedurą wejść. No to
jest

O przekłamaniach w ram mcu przez emi obok słyszałem, nawet o tym, aby
w mcu mającym uptime liczony w miesiącach nie ufać zawartości
zmiennej (w ram), gdy zmienna nie była "odświeżana" przez te kilka
miesięcy (??)... ale żeby wskaźnik instrukcji spontanicznie zmieniał
wartości... a może coś się działo na pinie mclr (zew. reset) czyli
mógł być reset + zmiana wartości w ram, co dało efekt przeskoku.

--
Marek